Anwar, International Crisis Group & Annapolis Summit: Klik di sini
NOTIS
Sesiapa yang mempunyai salinan pita rakaman mesyuarat MT berkenaan pemecatan Anwar pada tahun 1998, diharap dapat menghubungi saya via ym aidceditor atau email aidceditor@yahoo.com
RAJA Muda Perak, Raja Nazrin Shah menitahkan sesuatu kepada Datuk Seri Mohamad Nizar Jamaluddin (PAS-Pasir Panjang) dan Datuk Ngeh Koo Ham (DAP-Setiawan) setelah kedua-duanya dititahkan menghampiri baginda selepas Nizar dilihat menyatakan sesuatu dari bahagian tengah Dewan sejurus baginda berangkat masuk. Insiden itu berlaku sebelum Raja Nazrin Shah merasmikan pembukaan mesyuarat pertama persidangan penggal kedua Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak di Bangunan Perak Darul Ridzuan, Ipoh hari ini
IPOH: Pemimpin Pakatan Rakyat Perak yang mempersembahkan protes berhubung insiden Dewan Undangan Negeri (DUN) hari ini kepada Raja Nazrin Sultan Azlan Shah, telah dinasihatkan bahawa raja tidak boleh mencampuri soal politik.
"Raja Nazrin memaklumkan bahawa baginda meletakkan penghormatan yang tinggi terhadap saya dan Datuk Ngeh Khoo Ngam (bekas Exco Kanan semasa kerajaan Pakatan) dan memaklumkan bahawa Raja berada di atas politik (tidak mencampuri soal politik)," kata bekas Menteri Besar Perak, Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin.
Sebaik sahaja Raja Nazrin memasuki DUN yang terletak di bangunan SUK, anggota Pakatan Rakyat berkumpul di tengah Dewan, mengelilingi tempat duduk bentara, untuk menyampaikan rasa tidak puas hati terhadap apa yang berlaku termasuk Speaker V. Sivakumar diangkut keluar dari Dewan.
Nizar mempersembahkan kepada Raja Nazrin bahawa pihaknya tidak berpuas hati dengan cara Sivakumar diperlakukan dan anggota polis dibawa masuk ke DUN.
Ketika Raja Nazrin memasuki DUN kira-kira 50 anggota polis berada dalam Dewan.
Apabila dibangkitkan oleh Nizar, Raja Nazrin mengarahkan semua anggota keluar.
Majlis perasmian hanya bermula selepas Sivakumar, Speaker dilantik Pakatan tahun lalu, dibawa keluar oleh pasukan polis.
Sivakumar tidak berganjak dari tempatnya sejak pukul 10 pagi tadi.
Nizar menyatakan demikian pada sidang media selepas sidang DUN ditangguhkan sebaik sahaja Raja Nazrin menyampaikan titah diraja perasmian petang ini.
Raja Nazrin yang sepatutnya merasmikan sidang itu pukul 10 pagi tadi hanya berbuat demikian 3.17 petang.
Baginda tidak dapat berbuat demikian selepas Sivakumar sejak pagi tadi bertegas sidang DUN tidak akan diadakan selagi 10 anggota termasuk Menteri Besar Datuk Seri Dr. Zambry tidak keluar Dewan.
Tiga lagi termasuklah ADUN Bebas yang menyokong BN sekarang.
Bagaimanapun mereka tidak keluar Dewan manakala BN pula mengadakan sidang dalam sidang DUN.
Kemuncak insiden hari ini ialah Sivakumar diganti dengan bekas ADUN Sungkai, Datuk R. Ganesan dan diangkut keluar kira-kira 2.45 petang tadi.
Pada sidang media itu, Nizar berkata, pada hakikatnya tidak ada persidangan kerana perintah awal Speaker tidak diikuti. "Jelas lihat hak Speaker tidak dipatuhi dan dirampas," kata beliau yang ditemani Sivakumar pada sidang media.
Sivakumar yang ditahan dalam sebuah bilik berhampiran DUN dilepaskan selepas majlis perasmian.
Kata beliau, DUN Perak telah dilacur dengan begitu dahsyat dengan kerja-kerja yang keji dengan menggunakan orang luar.
"Kami menghormati Raja Muda dan saya dititah oleh Tuanku mahu bekerjadengan Pakatan Rakyat, apa yang BN buat usul dalam dewan semua itu tidak laku dan sah kerana telah ditolak sejak semalam lagi.
"Apa yang dibuat oleh BN iaitu menidakkan Speaker telah menghina Dewan, cukup mengaibkan. Kemasukan orang luar satu tindakan yang tidak bertamadun," katanya.
Mengulas lanjut isu itu, "saya iringi Tuanku keluar dan Tuanku mengatakan baginda mahu bekerja dengan Pakatan Rakyat."
Mengenai tindakan susulan, Nizar yang Timbalan Pesuruhjaya PAS Perak menambah:
"Kita mahu DUN Perak dibubarkan, kerana kerajaan sekarang tidak sah."
Kata Nizar, beliau akan memohon menghadap Tuanku untuk tujuan tersebut dalam waktu terdekat.
Ketika ditanya sama ada akan mengambil tindakan undang-undang, Nizar berkata, pasukan peguam pihaknya akan meneliti soal itu.
Pemangku Sultan Perak, Raja Dr. Nazrin bertitah merasmikan sidang DUN Perak
IPOH: Selepas tertangguh dari pagi, Pemangku Raja Perak, Raja Dr Nazrin Shah, menyempurnakan perasmian pembukaan mesyuarat pertama persidangan penggal kedua Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak pada jam 3.15 petang.
Raja Dr Nazrin Shah berangkat tiba kira-kira jam 9.20 pagi di Bangunan Perak Darul Ridzuan di sini, tetapi terpaksa menunggu di Kamar Diraja berikutan kekecohan di Dewan membabitkan Yang Dipertua Dewan, V Sivakumar.
Baginda mula menyampaikan titah ucapan perasmian kira-kira jam 3.30 petang dan selesai berucap pada jam 3.50 petang sebelum berangkat pulang.
Sebelum itu, Sivakumar sudah dibawa keluar oleh beberapa orang yang masuk ke dalam Dewan, sebelum bekas Anggota Dewan Undangan Negeri (Adun) Sungkai, Datuk R Ganesan yang ‘dilantik’ kumpulan wakil-wakil rakyat Barisan Nasional (BN) dan tiga wakil Bebas pagi tadi, diiring untuk mengambil tempat sebagai Speaker.
Apabila Raja Dr Nazrin Shah berangkat masuk kemudiannya, bekas Menteri Besar, Datuk Seri Mohammed Nizar Jamaluddin, serta semua ahli dewan daripada pembangkang berdiri di bahagian tengah Dewan sambil menghadap baginda.
Nizar (Pas-Pasir Panjang) kemudian kedengaran menyatakan sesuatu kepada Raja Dr Nazrin Shah, dan Pemangku Raja Perak menitahkan supaya Nizar dan Datuk Ngeh Koo Ham (DAP-Setiawan) supaya menghampiri baginda.
Kedua-duanya naik ke pentas diraja sebelum Raja Dr Nazrin Shah dilihat berbicara sesuatu kepada mereka.
Nizar dan Ngeh kemudian turun dan meminta semua ahli Dewan daripada pembangkang mengambil tempat masing-masing bagi membolehkan istiadat perasmian berlangsung.
Dalam titah ucapan baginda, Raja Dr Nazrin Shah, menyentuh soal ekonomi, hal pentadbiran dan pembangunan negeri.
Selepas selesai bertitah, bacaan doa disempurnakan oleh Mufti Perak, Datuk Seri Harussani Zakaria.
Sebelum meninggalkan dewan, Raja Dr Nazrin Shah berkenan berbual mesra dan bersalaman dengan semua ahli Dewan itu, sebelum berangkat pulang.
Persidangan Dewan kemudian ditangguhkan ke satu tarikh yang ditetapkan kemudian.
Kekecohan berlaku di dalam Dewan pagi tadi, apabila Sivakumar enggan memulakan persidangan sebelum Zambry serta sembilan ahli Dewan lain meninggalkan Dewan.
Zambry kemudian membuat usul supaya Sivakumar dipecat dan kemudian mengusulkan pelantikan Ganesan sebagai Speaker.
Sivakumar tetap berdegil tidak mahu beredar dari kerusi Yang Dipertua Dewan sehingga Dewan ditangguhkan tengah hari tadi.
4.12 petang: Sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak ditangguh ke satu tarikh ditetapkan nanti. Usul oleh Menteri Besar, Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir dan diluluskan Ganesan walaupun dibantah Adun pembangkang.
4.07 petang: Ahli Parlimen Batu, Tian Chua, ditahan polis di pintu masuk Bangunan SUK selepas ingkar arahan larangan.
3.47 petang: Pemangku Sultan Perak, Raja Dr.Nazrin Shah selesai menyampaikan titah ucapan baginda dalam perasmian pembukaan sidang DUN. Dewan berhenti rehat 15 minit bagi mengiringi keberangkatan pulang baginda.
3.31 petang: Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin dan ADUN pembangkang mengadu sesuatu kepada Raja Dr Nazrin sebelum baginda bertitah. Nizar kemudian minta semua Adun pembangkang duduk. Baginda kemudian titah polis keluar Dewan.
3.20 petang: Pemangku Sultan Perak, Raja Dr Nazrin Shah, memasuki dewan dan sedang sampaikan titah perasmian.
3.11 petang: Speaker, Ganesan keluar dewan untuk menjemput Raja Dr Nazrin Shah masuk dan rasmi sidang DUN.
3.07 petang: Menteri Besar Perak, Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir, buat usul sidang diteruskan dan untuk titah perasmian Raja Dr Nazrin Shah. Tapi Adun pembangkang terus membuat bising dan tidak duduk di tempat masing-masing.
3.05 petang: Dua anggota DUN Pakatan dari Teja dan Simpang Pulai diperintah keluar oleh Ganesan.
2.59 petang: Ganesan kini duduk di tempat Speaker dewan dan minta ahli dewan bertenang. Beberapa Adun pembangkang masih cuba halang tapi dikawal polis.
2.44 petang: Suasana terus tegang dalam Dewan. Adun pembangkang terus berkumpul di tempat Speaker.
2.43 petang: Sivakumar dibawa anggota keselamatan keluar dewan.
2.39 petang: Bentara Dewan cuba bawa Sivakumar keluar dewan, tapi cuba dihalang Adun pembangkang sehingga berlaku tolak menolak termasuk dengan anggota polis.
2.35 petang: Ketika ini semua Adun pembangkang berkumpul kelilingi Sivakumar bagi melindunginya.
2.32 petang: Kekecohan tercetus apabila ADUN BN bawa Ganesan ke tempat duduk lain dan ini buat ADUN DAP cuba 'mengejarnya'.
2.26 petang: Polis masuk dalam DUN apabila keadaan tidak terkawal berikutan berlaku pergaduhan.
2.17 petang: Chai Ming Kai (ADUN PKR) cuba peluk dan tarik keluar Speaker baru (Ganesan) sambil dibantu beberapa ADUN DAP. ADUN BN tampil untuk halang.
2.15 petang: Sidang DUN Perak disambung semula dan terus kecoh dengan isu speaker baru.
KUALA LUMPUR: Mahkamah Tinggi di sini menetapkan Isnin ini untuk membuat keputusan siapakah Menteri Besar Perak yang sah antara Datuk Seri Mohamad Nizar Jamaluddin dan Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir.
Hakim Datuk Abdul Aziz Abd Rahim menetapkan tarikh itu selepas mendengar hujahan penutup peguam Sulaiman Abdullah yang mewakili Mohamad Nizar bagi semakan kehakiman untuk mendapatkan pengisytiharan mahkamah bahawa beliau masih Menteri Besar Perak yang sah.
BERIKUT adalah perkembangan terkini persidangan Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak:
12.55 tengah hari: Speaker Ganesan tangguh sidang DUN selama sejam selepas lulus usul Exco kanan, Hamidah Osman.
12.30 tengah hari: Berlaku pergelutan antara ADUN Pakatan dan BN apabila wakil rakyat Pakatan meminta Ganesan keluar dari Dewan.
12.22 tengah hari: Seorang awam yang menggunakan payung dengan simbol PAS ditahan di luar bangunan DAP.
12.20 tengah hari: Speaker Sivakumar masih tidak berganjak dari tempat duduknya sejak pukul 10 pagi.
12.20 tengah hari: Dewan kecoh semula apabila 'Speaker baru', Ganesan cuba mengambil alih tempat Bentara untuk menjalankan tugas sebagai Speaker. Belaiu dihalang oleh beberapa ADUN Pakatan Rakyat.
11.25 pagi: Sidang DUN kecoh semula selepas 10 minit apabila Sivakumar mengarahkan 10 ADUN keluar Dewan.
11.16 pagi: Suasana dalam Dewan tiba-tiba tenang selepas kedua-diua pihak mengadakan 'sidang' masing-masing. Pihak BN berkata, sidang ditangguhkan selama sejam.
10.58 pagi: Kasut dilemparkan ke arah ADUN BN yang sedang mengadakan 'sidang' mereka sendiri di dalam Dewan.
10.56 pagi: Ganesan dikurniakan jubah dan 'mengangkat sumpah' sebagai Speaker baru.
10.51 pagi: Kumpulan ADUN BN 'melantik' Datuk R Ganesan sebagai Speaker baru menggantikan Sivakumar walaupun sidang masih belum dirasmikan oleh Raja Muda Perak.
10.30 pagi: 10 ADUN tetap bertegas enggan keluar dari Dewan.
10.20 pagi: Dr Zambry membuat usul untuk memecat Sivakumar dari jawatan Speaker DUN.
10.05 pagi: Sivakumar mengarahkan 10 ADUN iaitu Menteri Besar, Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir, enam Exco dan tiga ADUN Bebas keluar dari Dewan.
10 pagi: Speaker DUN, V Sivakumar masuk ke dalam Dewan dan membuat tiga ketetapan.
9.50 pagi: Ketua Pemuda PAS, Salahuddin Ayub ditahan polis.
9.45 pagi: Pihak polis menghalang orang ramai berteduh di bawah 'Pokok Demokrasi'.
9.45 pagi: Anggota DUN, tetamu khas dan wartawan dibenarkan masuk ke Dewan dengan kawalan ketat termasuk menggunakan mesin pengimbas.
9.35 pagi: Beberapa individu lagi ditahan di kawasan sekitar bangunan SUK. Ahli Parlimen Ipoh Timur dan Ipoh Barat iaitu Lim Kit Siang dan M Kulasegaran dihalang memasuki kawasan tersebut.
9.30 pagi: Raja Nazrin Sultan Azlan Shah tiba di pekarangan bangunan SUK dan memeriksa barisan kehormat.
9.25 pagi: Menteri Besar Perak, Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir tiba di pekarangan bangunan SUK dan menerima tabik hormat dengan diiringi Speaker DUN, V Sivakumar dan Setiausaha DUN, Abdullah Antong Sabri.
9.20 pagi: Speaker DUN Perak, V Sivakumar tiba di pekarangan bangunan SUK dan menerima tabik hormat dengan diiringi Setiausaha DUN, Abdullah Antong Sabri.
9.05 pagi: Seramai 11 individu yang ditahan kerana menimbulkan kekecohan dibawa keluar dari kawasan bangunan SUK menggunakan trak polis.
8.50 pagi: Ahli Parlimen Ampang dari PKR, Zuraida Kamaruddin dan ADUN Teratai dari DAP, Jenice Lee adalah antara 11 individu yang ditahan polis kerana menimbulkan kekecohan menjelang perasmian sidang DUN Perak.
8.45 pagi: Pembantu khas kepada ahli Parlimen Ipoh Barat dari DAP, P Sugumara ditahan polis di pekarangan bangunan SUK.
8.25 pagi: Bekas Menteri Besar Perak, Datuk Seri Ir Mohammad Nizar Jamaluddin memasuki kawasan bangunan SUK, diikuti beberapa ADUN daripada Pakatan Rakyat.
8.15 pagi: Tiga individu yang memakai kemeja T tertera mesej 'Kembalikan Hak Rakyat' ditahan pihak polis.
7.30 pagi: Kakitangan bangunan SUK mula memasuki pejabat masing-masing.
IPOH: Sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak yang sepatutnya dirasmikan oleh Raja Muda Perak pukul 10 pagi tadi masih belum dirasmikan dengan anggota Dewan bertikam lidah sehingga mencetuskan kekecohan.
Speaker V. Sivakumar yang memasuki DUN mengumumkan beberapa ketetapan mesyuarat sebelum sidang dirasmikan Raja Nazrin.
Antara ketetapan itu ialah memecat Datuk Seri Dr. Zambry Abdul Kadir dan enam exconya yang telah digantug dari memasuki DUN.
Turut digantung ialah tiga ADUN Bebas yang telah keluar parti masing-masing dan dikatakan telah meletakkan jawatan.
Katanya ia selaras dengan ketetapan sidang bawah pokok 3 Mac lalu.
Di sebalik kekecohan itu anggota BN pula mengadakan sidang mereka dengan meluluskan usul memecat Sivakumar dan digantikan dengan wakil BN.
Wakil BN itu, Datuk R Ganesan dilantik sebagai Speaker dan mengenakan jubah Speaker dan mengangkat sumpah.
Beberapa minit kemudian, beliau 'mempengerusikan' sidang DUN dengan meluluskan usul membatalkan ketetapan sidang 3 Mac.
Selepas kecoh lebih hampir 70 minit suasana Dewan tenang mulai 11.16 pagi.
Bagaimanapun Sivakumar berkata, beliau tidak akan membenarkan sidang diteruskan selagi 10 anggota terbabit keluar Dewan.
Sivakumar mengarahkan 10 ADUN termasuk Menteri Besar, Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir keluar dari Dewan.Sembilan lagi yang diarahkan keluar adalah enam ADUN yang juga Exco negeri iaitu Datuk Ramly Zahari (Manong), Datuk Saarani Mohamad (Kota Tampan), Hamidah Osman (Sungai Rapat), Zainol Fadzi Paharuddin (Sungai Manik), Mohd Zahir Abdul Khalid (Kamunting) dan Dr Mah Hang Soon (Chenderiang).
Sementara tiga lagi adalah ADUN Bebas iaitu Jamaluddin Mohd Radzi (Behrang), Kpt (B) Mohd Osman Jailu (Changkat Jering) dan Hee Yit Foong.
Sivakumar berulang kali menyatakan bahawa beliau tidak akan memulakan sidang selagi 10 ADUN tersebut tidak meninggalkan Dewan.
Setakat 11.50 pagi, sementara Raja Nazrin masih menanti di Kamar Diraja suasana DUN masih kelihatan tenang.
BERITA TERDAHULU
IPOH: Sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak yang sepatutnya dirasmikan oleh Raja Muda Perak sebentar lagi menjadi kecoh apabila Speaker DUN, V Sivakumar mengarahkan 10 ADUN termasuk Menteri Besar, Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir keluar dari Dewan.
Sembilan lagi yang diarahkan keluar adalah enam ADUN yang juga Exco negeri iaitu Datuk Ramly Zahari (Manong), Datuk Saarani Mohamad (Kota Tampan), Hamidah Osman (Sungai Rapat), Zainol Fadzi Paharuddin (Sungai Manik), Mohd Zahir Abdul Khalid (Kamunting) dan Dr Mah Hang Soon (Chenderiang).
Sementara tiga lagi adalah ADUN Bebas iaitu Jamaluddin Mohd Radzi (Behrang), Kpt (B) Mohd Osman Jailu (Changkat Jering) dan Hee Yit Foong (Jelapang).
Sivakumar berulang kali menyatakan bahawa beliau tidak akan memulakan sidang selagi 10 ADUN tersebut tidak meninggalkan Dewan.
Sementara kekecohan berlaku, Raja Nazrin berada di dalam kamar diraja sementara menanti untuk merasmikan sidang Dewan.
Sivakumar yang masuk ke Dewan pada pukul 10 pagi tadi berkata, beliau mahu menetapkan beberapa perkara sebelum sidang Dewan dirasmikan.
Antara ketetapan itu adalah mengarahkan Dr Zambry dan enam Exco serta tiga ADUN Bebas keluar dari Dewan. Bagaimanapun, 10 ADUN itu enggan berganjak dari tempat duduk masing-masing.
"Saya mahu 10 ADUN ini keluar dengan serta merta. Saya minta Bentara mengarahkan mereka keluar," katanya.
Kira-kira pukul 10.20 pagi, Dr Zambry bangun membacakan usul memecat Sivakumar dari jawatan Speaker dan ia disokong sebulat suara oleh 27 ADUN BN dan tiga ADUN Bebas denagn mengangkat tangan.
Bagaimanapun, Sivakumar berkata, ADUN yang telah digantung (Zambry) tidak boleh membawa usul dan ia dianggap sebagai tidak sah.
"Selagi orang yang diarah keluar ada dalam dewan, Dewan tidak akan bersidang," katanya.
KOTA BHARU 5 Mei - Ahli Jawatankuasa Pas Pusat, Datuk Takiyuddin Hassan menyifatkan Yang Dipertua Pas Shah Alam, Khalid Abdul Samad yang mempersoalkan kenyataannya sebagai tidak memahami konsep 'kepimpinan ulama' yang sebenarnya.
Beliau berkata, biar pun tidak tertulis dalam perlembagaan parti itu bahawa presiden dan timbalan presiden mesti terdiri daripada golongan ulama tetapi ia telah diterima umum sebagai satu undang-undang atau dalam istilahnya disebut 'satu konvensyen'.
"Beliau (Khalid) tidak faham, dalam undang-undang kita tidak hanya bergantung pada undang-undang bertulis sahaja.
"Dalam undang-undang, 'convention law' telah diterima umum yang mana tidak ada undang-undang bertulis tetapi ia adalah satu perkara yang perlu dipatuhi.
Sudah menjadi resam manusia didunia, bila kuasa dah genggam ditangan, maka akan lahirlah sifat tamak dan haloba….
Ketika pemerintahan PKR Selangor melepasi usia setahun jagung, dikhabarkan bahawa sayap penting parti berbilang kaum milik Anwar Ibrahim yang mengkudakan Khalid Ibrahim sebagai pilot dinegeri itu, iaitu Angkatan Muda Keadilan [AMK] Selangor kini sedang bergelora, berkocak dan mendepani masalah dalaman yang serius
Ketua AMK Selangor, Khairul Anuar Zainuddin yang lebih dikenali dengan panggilan Jonah dikalangan kenalan dalam parti itu diKECAM hebat oleh salah seorang Exco lantikan beliau sendiri.
Minggu lepas, Blogmaster menerima sms dari salah seorang pimpinan PKR Selangor meminta agar disemak email sebab beliau baru sahaja mengirimkan “sesuatu”. Setelah dibuka Inbox email, Blogmaster dapati ada surat perletakan jawatan oleh Ketua Penerangan AMK Selangor yang memakan hampir lima mukasurat, tetapi yang menariknya surat tersebut lebih fokus kepada menghambat Saudara Jonah dengan terlalu banyak “pendedahan kepincangan” Ketua AMK Selangor itu….. Apa sudah jadi? Seharusnya Ketua Penerangan adalah jawatan pengurusan lantikan Ketua AMK, gandingan mereka untuk memperkasakan sayap itu dan sekiranya ada sebarang persengketaan haruslah selesai dimeja rundingan secara tertutup dikalangan mereka.
Mengenali Jonah sebagai sahabat, Blogmaster terus menghubungi beliau untuk bertanyakan perkara yang sebenar.
“Its ok bro, u boleh publish surat dia at your blog, biar orang tahu jenis apa dia nie..! ” kata Jonah memulakan perbualan.
“Actually aku decide nak reshuffle barisan Exco AMK Selangor, dah one year pun line up yang lama…” sambung Jonah.
“Come on la, rombakan ker, atau lantikan jawatan2 nie hak Ketua AMK negeri, sebenarnya USIA Ketua Penerangan aku nie dah terbabas bro, dia dah lebih umur, he is 40 plus…” jelas Jonah lagi dalam perbualan kami.
Oh…, begitu kisahnya, rupa rupanya Ketua Penerangan AMK yang tulis surat panjang berjela jela ni dah terlajak usia 40, dah tua dah dan perlu digantikan dengan orang lain…!!!
“ Ye lah, dia nak cover line, kononnya dia letak jawatan sebab hilang kepercayaan pada kepimpinan Jonah, tapi sebenarnya dia dah tak diperlukan lagi, umur dah senja nak masuk maghrib, macam gila talak jugak la mamat nie” kata sahabat yang menghantar email kepada Blogmaster setelah diceritakan kepadanya apa yang telah dijelaskan oleh Jonah.
Kalau kita amati daripada surat beliau, boleh ditafsirkan agak tercabar juga Saudar Jonah dengan kritikan kritkan yang telah dilemparkan kepadanya. Berikut adalah petikan petikan daripada surat tersebut ;-
Ketua AMK Selangor adalah punca beberapa Ketua AMK Bahagian menjadi MISKIN kerana GAGAL untuk menunaikan janji beliau mendapatkan gaji bulanan RM5,000 kepada setiap mereka.
Hanya ada satu sahaja biro diujudkan dan GAGAL untuk menubuhkan biro-biro menggambarkan organisasi yang tidak tersusun serta mantap bagi sesebuah AMK negeri.
Daripada 22 Bahagian dalam Selangor, hanya ada satu AMK Bahagian yang berjaya menubuhkan pejabat mereka sendiri walaupun negeri ini dibawah pemerintahan kerajaan PKR.
Ketua AMK Selangor juga terbukti GAGAL menangani senario berkabilah dikalangan Ketua Ketua AMK Bahagian, yang terbahagi kepada team Halimey [bekas Ketua] dan team Jonah sendiri.
Dana AMK Selangor juga GAGAL menunjukkan sebarang peningkatan langsung dan menjadi beban kepada keseluruhan ahli ahli sayap itu untuk menjalankan sebarang aktiviti.
Tidak banyak latihan dilaksanakan bagi memantapkan AMK negeri itu maka GAGAL untuk melahirkan kepimpinan dikalangan mereka.
Yang paling penting ialah GAGALnya Ketua AMK Selangor ini untuk memiliki hubungan yang baik dengan Ketua Perhubungan PKR Selangor itu sendiri iaitu MB mereka dilihat sesuatu yang tidak wajar berlaku dalam pentadbiran sesebuah parti politik……
Menurut penjelasan Jonah, beliau mahu memantapkan lagi barisan Exco AMK Selangor dibawah kepimpinannya. Untuk mengisi jawatan Ketua Penerangan AMK Selangor yang baru itu, beliau telah melantik Mohd Ezli Mashut, anak jati Ijok iaitu kawasan MB Selangor. Ezli berusia 31 tahun, lulusan Undang Undang UIA, seorang aktivis mahasiswa bersama dengan Jonah zaman mereka di universiti. Ezli juga adalah penulis muda yang banyak menyumbang nukilannya disiarkan di Harakah, Seruan Keadilan dan beberapa website.
Semoga pilihan Ketua AMK Selangor kali ini pilhan yang tepat….
Dibawah ini, disertakan sesalinan surat yang dimaksudkan itu, silalah klik pada image untuk mendapat bacaan yang lebih jelas.
KOTA BHARU; Naib Presiden Pas Datuk Husam Musa yang jelas tidak senang hati dengan kenyataan Timbalan Ketua Dewan Pemuda Pas Nasrudin Hassan mengenai dirinya berkata Nasrudin sewajarnya bersemuka dengan beliau daripada membuat kenyataan sinikal mengenai jawatan Presiden Pas.
Katanya Nasrudin tidak sepatutnya menggunakan blog untuk membuat kenyataan sehingga dipetik oleh media yang menggambarkan suasana tidak harmoni dalam Pas sudah berlaku.
Akhbar hari ini memetik saranan Nasrudin menerusi blognya www.episodeperjuangan.blogspot.com. supaya Husam bertanding bagi jawatan Presiden Pas pada pemilihan parti itu di Shah Alam, Selangor, bulan depan bagi 'membetulkan' arah tuju parti itu yang dikatakan kabur dan pudar sehingga menimbulkan keraguan dalam kalangan anggota Pas.
Husam berkata beliau sedang menyiapkan sebuah buku bagi menjawab segala pertuduhan terhadapnya berhubung kemelut dalam Pas termasuk isu jawatan dalam parti itu.
"Kalau siap buku itu sebelum muktamar baguslah tetapi jika siap selepas muktamar pun tidak mengapa," katanya.
May 6, 09 6:44pm Timbalan ketua Pemuda PAS menyahut seruan Datuk Husam Musa untuk berbincang dengannya susulan penerbitan artikel menggesa naib presiden PAS itu mencabar Datuk Seri Abdul Hadi Awang.
Nasrudin Hasan berkata beliau bagaimanapun juga bersedia memohon maaf kepada Husam jika artikelnya "Datuk Husam Wajar Tanding Presiden" mengguris hati exco kerajaan Kelantan itu.
Beliau juga menuntut Husam, yang disebut-sebut ingin bertanding jawatan timbalan presiden PAS, menjelaskan maksud "hala tuju PAS yang tidak jelas" di blog pemimpin Kelantan.
Nasrudin diminta mengulas kenyataan Husam hari ini yang dilaporkan "jelas tidak senang hati" dengannya dan menggesa pemimpin Pemuda itu bersemuka, bukannya membuat kenyataan sinis.
Menurut Bernama, Husam berkata Nasrudin tidak sepatutnya menggunakan blog untuk membuat kenyataan sehingga dipetik oleh media yang menggambarkan suasana tidak harmoni dalam PAS.
Dalam blognya Episode Sebuah Perjuangan, Nasrudin hujung minggu lalu berpendapat Husam tidak wajar bertanding mencabar Nasharuddin Mat Isa, timbalan presiden PAS, di muktamar Jun ini.
Menurutnya, jika Husam yakin hala tuju parti itu tidak jelas - khususnya ada usaha berunding dengan Umno - maka jawatan presidenlah yang harus direbutnya.
"Tetapi saya tidak bersetuju beliau bertanding ke jawatan timbalan presiden. Kerana jawatan timbalan presiden tidak akan banyak membantu beliau untuk membetulkan kembali arah tuju parti yang kini telah kabur dan pudar malah meragukan ahli parti (seperti didakwa Husam).
"Jawatan yang sepatutnya ditandingi oleh seorang yang hebat dan berwibawa seperti Datuk Husam ialah jawatan presiden PAS itu sendiri," coret Nasrudin di blognya 3 Mei lalu.
Artikel itu sebagai reaksi tulisan blog Husam penghujung bulan lepas.
Naib presiden itu menjelaskan sebab-sebab beliau berminat mencabar Nasharuddin bagi jawatan penting itu.
Oleh SAIFUL HAIZAN HASAM saiful.hasam@utusan.com.my
KUALA LUMPUR 5 Mei - Jati diri Pas sebagai parti Islam yang konsisten diramalkan terhakis secara perlahan-lahan sekiranya kemaraan golongan pro-Anwar untuk menduduki jawatan utama parti itu gagal disekat.
Profesor Politik dan Pengajian Antarabangsa, Universiti Utara Malaysia (UUM), Dr. Mohamad Mustapha Ishak berkata, golongan yang semakin berpengaruh itu telah dipergunakan Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim untuk meliberalkan Pas.
Katanya, gerakan itu bertujuan membuka laluan kepada penyatuan antara Pas dan PKR bagi merealisasikan cita-cita politik Anwar.
"Antara kedua-dua parti itu terlalu banyak titik perbezaan, jadi Pas perlu dineutralkan supaya menjadi liberal seperti PKR bagi memudahkan mereka bersatu kelak.
"Pengaruh ulama dikurangkan supaya lebih mudah ideologi dan prinsip perjuangan Pas dilenturkan," katanya yang dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini.
Beliau mengulas tindakan Ahli Jawatankuasa Pas Pusat, Datuk Takiyudin Hassan yang membidas golongan pro-Anwar kerana menyalahkan Abdul Hadi dan timbalannya, Nasharuddin Mat Isa berhubung cadangan pembentukan kerajaan perpaduan.
"Soalnya kenapa golongan ini hanya menyerang Presiden dan Timbalan Presiden dalam isu kerajaan perpaduan sedangkan ia turut melibatkan Anwar," katanya.
Mohamad Mustapha berkata, kemaraan golongan pro-Anwar akan menyebabkan Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang hilang kawalan terhadap parti.
Katanya, mereka akan 'mengepung' Abdul Hadi dari segenap penjuru sehingga beliau terasing dan tidak boleh membuat apa-apa keputusan.
"Abdul Hadi akan 'terumbang-ambing' berseorangan kerana pemimpin utama parti lebih mendengar cakap Anwar," katanya.
Beliau berkata, usaha untuk meliberalkan Pas telah dilakukan secara terancang sejak Anwar disingkirkan daripada UMNO lagi.
Katanya, antaranya ialah dengan membawa masuk bekas pemimpin Angkatan Belia Malaysia (ABIM) dan individu yang mengagumi Anwar ke dalam Pas dan mereka kini berjaya memegang jawatan-jawatan strategik.
"Ulama juga berpecah dua, ada yang bekas ABIM seperti (Pesuruhjaya Pas Pahang), Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man dan (Pesuruhjaya Pas Perak) Ahmad Awang.
"Bagaimanapun, ramai ahli Pas tidak sedar dengan gerakan pro-Anwar ini, hanya orang yang faham permainan politik Anwar seperti Abdul Hadi sedar mengenainya," katanya.
Sementara itu, Pensyarah Pusat Pengajian Sains dan Kemasyarakatan Universiti Sains Malaysia (USM), Profesor Dr. Ahmad Atory Hussain berkata, Anwar dengan kelicikan strategi politiknya telah berjaya 'mengPKRkan' Pas melalui proksi seperti Datuk Kamaruddin Jaafar yang memegang jawatan Setiausaha Agung parti itu.
Katanya, dengan cara itu, nada perjuangan Pas dapat disederhanakan bagi mengelakkan merudumnya sokongan rakyat berbilang kaum kepada pakatan pembangkang.
"Memang Pas dipengaruhi oleh Anwar dan kelompok penyokongnya dalam parti itu sudah bersiap sedia untuk mengambil alih tampuk kepimpinan Pas.
"Ia tidak mengejutkan kerana sebelum Anwar menyertai UMNO pada awal 80-an, Pas amat berharap Anwar menyertai perjuangan mereka," katanya.
Mengulas lanjut, Ahmad Atory berkata, sejurus tersingkir daripada UMNO, Anwar tidak menyertai Pas mungkin disebabkan oleh kes-kes mahkamah yang boleh menjejaskan parti itu.
"Kalau beliau terus menyertai Pas, adalah tidak mustahil Anwar sudah memegang jawatan presiden, dulupun sudah ada usaha ke arah itu," katanya.
Nampaknya soal siapa jadi proksi siapa di dalam pemilihan PAS menjadi semakin umum dan menarik. Kebanyakan akhbar perdana (dan kurang perdana) banyak yang membuat ‘coverage’ tentang pemilihan PAS. Walaupun di peringkat kepimpinan tertinggi, ada usaha untuk menampakkan bahawa situasi berada di bawah ‘pemerhatian’ (under control) - suasana di bawah belum tentu membayangkan suasana sama.
Nik Abduh secara tidak langsung sudah menjadi ‘catalyst’ kepada perbincangan terbuka mengenai ‘wabak’ yang ada di dalam PAS. Susah nak menyamakan, samada H1N1 sudah melanda PAS atau tidak. Orang PAS jarang kena selsema sebab amalkan ‘masuk air ke hidung’ waktu sembahyang subuh. Orang parti lain tak amal.
Sudah blog ini nyatakan banyak kali, Anwar mesti berusaha keras untuk memastikan kerjasama UMNO-PAS tidak akan berlaku dalam apa jua keadaan. Justeru, penyebaran wabak AIN1 (Anwar Ibrahim Nombor 1) sudah melanda PAS kebelakangan ini. Wabak ini dibawa oleh Setiausaha Agung PAS sendiri. Kalangan orang PAS yang suka dan sayangkan Anwar - sudah lama menginginkan Anwar menjadi pemimpin ‘langkau parti’ - PAS dan PKR. Soal ulama’ atau tidak, Anwar boleh memilih untuk menjadi ulama’ atau ‘ular dalam semak’ dalam sekelip mata. Anwar ada kemampuan melakukan ‘magis’ ini.
Wabak Anwar Ibrahim Nombor 1 - bukan wabak biasa. Wabak ini berjangkit dengan cepat. Sehinggakan, ada kalangan ulama’ dalam PAS sendiri terbuai dengan amalan berkiblatkan Anwar ini. Sidang akhbar Anwar, walau sekecil dan sebodoh mana pun, akan dihadiri oleh kononnya pimpinan PAS ini. Ada sahaja mukanya di dalam sidang dan mesyuarat PKR. Kenapa tak masuk PKR sahaja?
Wabak Anwar Ibrahim Nombor 1 - akan menjadi faktor penentu kepada pemilihan PAS kali ini. Wabak AIN1 akan terus melanda bukan sahaja di peringkat atasan, malahan di peringkat akar umbi. Perpecahan, PAS untuk PAS - atau PAS Perlukan Anwar - akan bermaharajalela. Pandangan ulama’ sudah tidak penting. Pandangan Tuan Guru dan Mursyidul Am PAS sudah kurang utama.
Bayangkan sahaja bagaimana Anwar mampu membawa wabak ini ke dalam PAS. Gerakan dan usaha ini amat licik dan sudah diusahakan buat sekian lama. Segala jentera yang ada, termasuk mereka yang berada di dalam PAS (namun hati dan jiwanya adalah PKR) sudah menjelmakan segala macam kehebatan Anwar di dalam PAS. Mereka inilah yang sudah berjumpa dengan orang PAS bagi membawa ‘pandemic’ ini di dalam PAS.
Anwar peduli apa dengan kesejahteraan dan kesinambungan perjuangan PAS. Anwar tidak pentingkan orang lain dan kepentingan mereka. Yang penting kepada Anwar adalah bagaimana dia mampu kekal menjadi ‘force’ yang penting di dalam politik Negara. Mempunyai wabak di dalam PAS - yang sanggup melakukan apa sahaja untuknya adalah suatu kejayaan yang amat besar.
Saifuddin, Azmin, Kamaruddin Jaafar - pastinya terus berbalas SMS bahawa ‘boss’ mereka berada di landasan yang tepat. Mereka inilah yang menjadi ‘agen porak peranda’ dan pembawa wabak AIN1 di dalam PAS. Mereka inilah yang telah membawa ‘pandemic politik’ ke dalam sebuah parti yang dahulunya aman damai dan penuh hikmah.
JELI – Saya sekarang ‘berpuasa’, saya tidak dapat bercakap untuk beberapa hari,” kata Naib Presiden Pas, Datuk Husam Musa ketika diminta mengulas soal parti, semalam.
Menurut Husam, ‘puasa’nya jenis tidak dapat bercakap terutama dalam soal parti.
“Ini kerana lagi banyak dibincangkan dalam akhbar lagi menimbulkan keresahan kepada ahli.
“Tumpuan utama saya adalah soal perpaduan parti supaya imej Pas tidak terjejas menjelang pilihan raya ke-13 nanti,” katanya ketika ditemui selepas menyampaikan bantuan kepada 12 mangsa kebakaran di Blok Tanah Merah, Ayer Lanas.
“Matlamat jelas saya ialah perpaduan dan hanya bersedia untuk membuat penjelasan sekiranya ahli-ahli parti menjemput untuk membuat penjelasan terhad di dalam saluran parti.
“Saya mengambil sikap berpuasa untuk tidak mengulas dalam akhbar sebagaimana kata ibu Saidina Isa Alaihissalam, ‘Saya bernazar untuk tidak bercakap–cakap untuk beberapa masa,” katanya.
Husam ketika diminta mengulas pilihan raya di Dewan Undangan Negeri (DUN) Penanti berkata, perkara itu akan dihadapi dan Pas tidak akan meletak calon.
“Kerusi itu kerusi PKR dan kenyataan yang dibuat oleh pimpinan-pimpinan Pas Pulau Pinang itu adalah satu cara supaya tawar menawar dalam susunan politik Pulau Pinang dapat dicapai.
“Kita harap kerajaan Pulau Pinang mengambil berat hasrat Pas kawasan Permatang Pauh, terutamanya terhadap beberapa isu yang mereka bangkitkan. Ini perlu diberi perhatian oleh Pakatan Rakyat Pulau Pinang,” katanya.
KUALA LUMPUR 5 Mei - Naib Presiden Pas, Datuk Husam Musa (gambar) disaran bertanding jawatan Presiden bagi 'membetulkan' arah tuju parti itu yang dikatakan kabur dan pudar sehingga menimbulkan keraguan di kalangan ahli-ahlinya.
Timbalan Ketua Dewan Pemuda Pas, Nasrudin Hassan berkata, jawatan timbalan presiden yang ingin ditandingi Husam dilihat tidak akan banyak membantu pemimpin itu membetulkan kemelut arah tuju parti.
Tambahan pula katanya, Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang telah berulang kali menyatakan kesediaan untuk dicabar sekiranya para perwakilan merasakan kepimpinan beliau tidak lagi berkesan.
"Jawatan yang sepatutnya ditandingi oleh seorang yang 'hebat dan berwibawa' seperti Husam ialah Presiden Pas itu sendiri.
"Kekuatan untuk merubah arah tuju dan memastikan ia terang lagi jelas tanpa sedikitpun keraguan di kalangan anggota parti mestilah bermula dari kerusi presiden," kata Nasrudin dalam blognya www.episodeperjuangan.blogspot.com.
Rabu lalu, Husam membayangkan beliau akan bertanding jawatan timbalan presiden berdasarkan perkembangan semasa terutama apabila timbulnya keraguan tentang 'hubungan sulit' Pas-UMNO.
"Jika arah tuju Pas diperjelaskan dan tidak ada keraguan dalam hubungan sulit antara Pas dan UMNO, saya rasa tidak ada sebab besar untuk saya bertanding mencabar pemegang jawatan sedia ada.
"Tetapi pada pendapat saya, trend yang berlaku sekarang wujudnya keraguan terhadap hala tuju Pas," kata Husam.
Nasrudin menjelaskan, kenyataan Husam itu dapat difahami dengan jelas bahawa beliau merasakan arah tuju Pas bukan sahaja tidak jelas malah meragukan.
"Saya tidak ragu terhadap telahan Husam kerana sebelum ini saya sangat mengenali beliau sebagai seorang yang 'objektif dan strategis.'
"Tentunya telahan beliau bahawa arah tuju parti tidak terang dan meragukan itu ada benarnya," katanya.
Nasrudin menambah, kebelakangan ini pelbagai pihak menimbulkan keraguan terhadap Abdul Hadi dan menganggap idea-idea pelik yang dibawa beliau seperti muzakarah dan kerajaan perpaduan sangat meragukan.
"Barangkali inilah juga asas kenapa Husam menganggap arah tuju parti kini mengelirukan dan memaksa beliau bertanding ke jawatan timbalan presiden," katanya.
Sehubungan itu Nasrudin menyeru Pas kawasan yang belum selesai bermesyuarat agung atau belum menyerahkan kertas pencalonan kepimpinan parti supaya mencalonkan Husam sebagai presiden.
Beliau berharap, Husam tidak menarik diri selepas dicalonkan kerana ia juga sebahagian dari harapan akar umbi.
"Harapan saya selepas ini, Pas kembali mempunyai arah tuju yang terang lagi nyata dan tidak meragukan ahli parti setelah presiden sekarang banyak menimbulkannya (keraguan).
"Justeru, Pas kawasan mestilah mencalonkan Husam dan saya merayu sungguh-sungguh agar beliau benar-benar diberi peluang demi masa depan parti," tegasnya.
Luthfi asy Syaukani, tokoh ISLIB (baca: Islam Liberal) yang menjadi moderator di e-group pernah mengutarakan pendapatnya tentang tujuan ditubuhkan ISLIB:
"Saya melihat majoriti umat Islam yang ada sekarang adalah Islam ortodoks, baik dalam wajahnya yang fundamentalis (dalam sikap politik) mahupun konservatif (dalam pemahaman keagamaan). Islam liberal datang sebagai sebuah bentuk protes dan perlawanan terhadap dominasi itu.
Ketika kita mengatakan "bebas dari" dan "bebas untuk", kita memposisikan diri menjadi seorang "protestan" yang berusaha mencari hal-hal-hal yang baik dari warisan agama dan membuang hal-hal yang buruk. Saya membayangkan semangat protestanisme itu adalah semangat yang seluruhnya bersifat positif, seperti yang dijelaskan dengan sangat baik oleh Weber.
Dalam bayangan saya, "Islam Liberal" adalah sebuah gerakan reformasi (bukan dalam pengertian mahasiswa, tapi pengertian semangat protestanisme klasik) yang berusaha memperbaiki kehidupan umat Islam, sama ada menyentuh pemahaman keberagamaan mereka mahupun persoalan-persoalan lainnya (ekonomi, politik, budaya, etc)." [kenyataan Luthfi pada 13-03-2001]
Jelaslah bahawa tujuan ISLIB adalah untuk memprotestankan Islam sebagaimana Martin Luther memprotestankan Kristian Katholik di Barat.
Al Quran Edisi Kritis
Untuk menjayakan impian tersebut, memang wajar jika mereka menyambut cadangan salah seorang dari kumpulan mereka yang bernama Taufik Adnan Amal untuk menghasilkan "Quran Edisi Kritis", iaitu Al-Quran edisi tafsiran semula.
Memang luar biasa, bukan sahaja hanya terjemahannya yang hendak diubah, tetapi termasuk juga nash Arabnya. Bahkan ada di kalangan pengikut fanatik mereka mengusulkan agar penerbitan itu disegerakan agar mereka boleh gunakan untuk bertadarus dalam bulan Ramadhan akan datang.
Rupa-rupanya mereka muncul sebagai pengkritik larangan Allah:
"Dan jika kamu (tetap) dalam keraguan tentang Al Quran yang Kami wahyukan kepada hamba Kami (Muhammad), buatlah satu surat (saja) yang semisal Al Quran itu dan ajaklah penolong-penolongmu selain Allah, jika kamu orang-orang yang benar. Maka jika kamu tidak dapat membuat (nya) dan pasti kamu tidak akan dapat membuat (nya), peliharalah dirimu dari neraka yang bahan bakarnya manusia dan batu, yang disediakan bagi orang-orang kafir." (al-Baqarah: 23-24)
Perkara serupa pernah dilakukan oleh moyang guru ISLIB iaitu Musailamah al-Kadzdzab yang bercita-cita mahu menandingi Al-Quran.
Usaha ini telah dilakukan pula oleh para orientalis ISLIB yang bersusah payah mengumpulkan hingga 30,000 manuskrip.
Mereka mengumpulkan manuskrip yang kononnya berisi ayat-ayat Al-Quran untuk membuktikan bahawa mushhaf Utsmani (yang kita baca hari ini) tidak layak diyakini keshahihannya.
Namun Allah menggagalkan tipu muslihat busuk mereka. Disebutkan oleh Gerd-R Puin dalam "The Quran as text":
"Rancangan Bergstrasser, Jeffery dan Pretzl untuk mempersiapkan Quran edisi kritik tidak berjaya, dan pelbagai varian yang diperolehi dari manuskrip lamanya itu telah hancur dibom semasa perang Dunia II.
Apa yang akan dilakukan oleh Taufik pun akan mengalami kegagalan. Abu Ubaid Al-Qasim berkata: "Usaha Uthman rdl mengumpulkan Al-Quran akan tetap dan sentiasa dijunjung tinggi, kerana merupakan adilnya yang paling besar. Memang di kalangan orang-orang yang menyeleweng ada yang mencelanya, namun kecacatan merekalah yang tersingkap dan maksud buruk merekalah yang akan terdedah." (Al-Jamil lil Ahkam Al-Quran, Al-Qurthubi)
Semoga Allah segera menunjukkan belang mereka dan menjauhkan umat ini dari tipu daya iblis dan proksi-proksinya.
Tiga Jurus Menyerang Al-Quran
Serangan terhadap Al-Quran yang dilakukan oleh kaum orientalis adalah tiga jurus. Pertama, melalui jalur periwayatannya, kedua mencampuradukkan dengan penemuan manuskrip lama dan ketiga tafsiran semula dan kekuatan intelektual (menurut mereka).
Pada tahun 1927, Alphonse Mingana, paderi Kristian berasal dari Iraq dan pengetua di Universiti Birmingham berkata: "Sudah tiba masanya untuk melakukan kritik teks terhadap Al-Quran sebagaimana yang telah kita lakukan terhadap kitab suci Yahudi yang berbahasa Ibrani Arami dan kitab suci Kristian yang berbahasa Yunani" (Buletin of the Jahn Rylands Library Manchester, 1927, XI:77)
Perkataan di atas dipersetujui oleh para tokoh Islam Liberal. Bandingkanlah dengan tulisan Luthfi Syaukani, pensyarah Universiti Paramadina di www.islamlib.com pada 17-11-2004 berjudul "Merenung Sejarah Al-Quran":
"Sebahagian besar kaum muslim meyakini bahawa al Quran dari halaman pertama hingga terakhir merupakan kata-kata Allah yang diturunkan kepada Nabi Muhammad secara verbatim, baik kata-katanya (lafzhan) mahupun maknanya. Kaum muslim juga meyakini bahawa al Quran yang mereka lihat dan baca hari ini adalah sama seperti yang ada pada masa Nabi yang hidup lebih dari seribu empat ratus tahun silam. Keyakinan seperti itu sesungguhnya lebih merupakan formula khayalan teologis (al-khayal ad-dini) yang dibuat oleh para ulama sebagai sebahagian dari formalisasi doktrin-doktrin Islam. Hakikat dan sejarah penulisan al Quran itu sendiri sesungguhnya penuh dengan nuansa yang delicate (rumit), dan tidak lepas daripada perdebatan, pertentangan, intrik dan rekayasa."
Dengan pantasnya kita menjawab: "Ya...kaum muslim memang meyakini bahawa al Quran yang kita baca adalah al Quran yang diturunkan oleh Nabi, adapun kaum kafir, mereka tidak akan meyakininya."
Mereka mempertikaikan sesuatu yang telah baku dan menjadi ijmak (telah disepakati) para ulama terdahulu. Target mereka agar umat Islam ragu akan keabsahan dan keaslian mushaf al Quran yang berada di tangan mereka. Tetapi, untuk kesekian kali usaha mereka akan gagal, kerana mereka sedang berhadapan dengan Allah yang berfirman:
"Sesungguhnya Kami-lah yang menurunkan Al Quran, dan sesungguhnya Kami benar-benar memeliharanya."(al-Hijr: 9)
Tafsir Hermeneutika, Usang yang Dianggap Moden
Mereka tidak hanya mahu mengubah nash al Quran, tetapi juga mahu merosakkan tafsirannya. Dengan hujah kesesuaian masa ? kemanusiaan ?, beragama untuk manusia, maka tafsiran al Quran harus ditinjau dari sisi kemanusiaan.
Maka tafsirnya harus diambil dari orang-orang yang (menurut mereka) ahli dalam urusan kemanusiaan. Siapa tokoh-tokoh itu? Socrates, Plato, Arostoteles dan bahkan Karl Mark yang atheis..aneh!
Tafsir al Quran yang suci diambil dari seorang atheis, la haula walaa quwwata illa billah. Apakah mereka mengira orang-orang kafir itu lebih manusiawi dari para sahabat Nabi? Lebih manusiawi dari Nabi saw? Bahkan dari Allah sehingga tafsir ayat dengan ayat, tafsir ayat dengan hadits dan tafsir dengan pendapat para sahabat yang menjadi warisan ulama salaf tidak dipakai?
Mereka juga menggembar-gemburkan tafsir model hermeunetika. Cara tafsir usang yang dianggap moden. Istilah ini berasal dari kata 'hermen' nama individu yang dalam mitologi Yunani bermaksud 'menyampaikan dan menafsirkan pesanan-pesanan dewa di gunung Olympus ke dalam bahasa yang dapat difahami oleh umat manusia. (Fx. Muji Sutrisno F. Budi Hardiman, 1992:74)
Pada akhirnya istilah hermeneutika berubah menjadi makna teologi(agama). Perkara itu bermula ketika para agamawan Yahudi dan Kristian menghadapi beberapa masalah berhubung dengan teks-teks kitab suci mereka yang saling kontradiksi antara satu sama lain.
Encyclopedia Britannia menyatakan bahawa tujuan utama 'hermeneutika' kepada mereka tidak lain tidak bukan untuk mencari nilai kebenaran Bible. Kerana Bible ditulis oleh beberapa penulis seperti Markus, Matius, Lukas dan Yahya. Mereka mengakui bahawa dalam keempat-empat Injil tersebut memang terdapat banyak pertentangan. Lalu para agamawan menggunakan teori hermeneutika untuk memahaminya.
Nah, para orientalis termasuk liberal mahukan al Quran senasib sama, atau dianggap sama dengan Bible. Dengan semangat inilah penganut liberal membuat kesimpulan al Quran adalah produk lokal, atau 'produk bersama' dan lain-lain.
Adakah kita akan berdiam diri terhadap serangan yang dilancarkan oleh mulut-mulut kotor itu? Inilah masa untuk menunjukkan siapakah mereka yang berani membela Allah.
Wallahu waliyut taufiq
(Abu Umar Abdillah)
Referensi:
1. www.islamlib.com
2. Ahlul Bida' Menggugat Otoriti Mushaf Utsmani dan Tafsir Qath'I, DR. Ugi Suharto (Profesor Madya di ISTAC Malaysia), disampaikan dalam majlis Seminar Nasional bertajuk "Pemikiran Islam Muhammadiyah: Respon Terhadap Fenomena Liberalisme Islam", di UMS pada 1-2 Mac 2004.
3. Antara Hermeneutika dan Bibel, Adian Husaini M.A dan lain-lain
4. Sumber Majalah : Ar-Risalah -No.34 / Th. 3 shafar 1425 H / April 2004 M
AIDC menterjemah artikel swaramuslim. Artikel asal klik di sini
1. Adalah tidak dapat dipastikan sejauh manakah kesungguhan segelintir pimpinan PAS Pulau Pinang untuk meletakkan calon bertanding di Penanti.
2. Dalam Muktamar Dewan Pemuda Pulau Pinang, kira-kira seratus perwakilan memutuskan sebulat suara agar PAS meletakkan calon dalam pilihanraya kecil tersebut. Sumber juga menyatakan 'perhubungan (PAS) negeri turut berpandangan yang sama'.
3. Timbalan pesuruhjaya PAS Pulau Pinang, Mujahid Yusof Rawa dilaporkan berkata (lihat sini): "Kenapa saya atau pemimpin PAS mesti menurut kehendak pemimpin PKR tertentu? Kita tidak bertanggungjawab kepada mereka. Tuduhan seperti itu tidak berasas sama sekali. Penyebar khabar angin ini sepatutnya meneliti prinsip-prinsip yang didukung oleh PAS".
4. PAS telah lama menjadi juara amar makruf nahi mungkar di negara ini. Atas prinsip tersebut adalah wajar PAS bertanding di Penanti. Parti yang menyandang kerusi Penanti sekarang ini gagal berperanan menjadi juara amar makruf nahi mungkar di situ.
5. Alasan PAS untuk melarang ahlinya bertanding pada pilihanraya kecil DUN Penanti demi menjaga semangat setiakawan tidak dapat diterima. Setiakawan haruslah dua hala. Jika ia satu hala, maka tidak ada sebab lagi untuk mempertahankannya.
6. Sekiranya pimpinan PAS pusat mengabaikan desakan ahli-ahlinya (dalam hal ini Pulau Pinang) pergolakan lebih hebat akan berlaku. 'Orang itu' telah lama berlagak sebagai 'orang besar'. Jika PAS kekal mengalah, PAS akan terlihat seperti 'orang bodoh'.
7. Selama ini pun PAS telah banyak berkorban. Kerusi tradisi PAS ada yang terpaksa diserahkan kepada parti lain. 'Pekerja PAS' lebih ramai dari parti lain dalam Pakatan Rakyat. Mereka bersungguh-sungguh bekerja, tetapi hasilnya dituai orang lain.
8. Sekiranya pimpinan PAS tidak mendengar hasrat, dan 'pemberontakan senyap' ahli, keadaan lebih parah akan berlaku.
9. Saya berpandangan seandainya PAS tidak dapat lagi berperanan untuk menegakkan makruf dan mencegah mungkar ekoran persekongkolan ini maka adalah wajar PAS meninggalkan setiakawan yang tidak berfaedah untuk agama ini.
10. Modal PAS adalah moral dan etika, jika modal itu semakin terhakis maka PAS akan terlihat serupa sahaja seperti parti-parti lain. Sebelum keadaan memburuk selepas julai ini, adalah wajar PAS mengambil kesempatan ini untuk merubah keadaan.
11. DAP Pulau Pinang mungkin lebih mengalu-alukan penyertaan PAS dalam pilihanraya kecil tersebut. Ini kerana PAS jauh lebih wajar dipercayai, jauh lebih baik dan jauh lebih berpengalaman dari sebarang parti kerepek rakyat.
Oleh Muhamad Mat Yakim, Editor Edisi Utara, Sinar Harian
Di Ankara, Turki, Reccep Taiyip Erdogan menjalani kehidupan seperti biasa. Tidak ada masalah luar biasa dihadapinya selain prejudis orang Eropah terhadap aliran Islam yang dibawa partinya, AKP. Manakala di dalam negara, sikap yang sama oleh kumpulan pendukung sekularisme totok warisan Attartuk. Itu bukan masalah yang luar biasa bagi Erdogan.
Tanpa Erdogan sendiri sedari, nun jauh beribu kilometer dari bumi Sultan Muhammad Al Fateh itu, namanya kini berkumandang riuh menjelang pemilihan sebuah parti politik aliran Islam.
Kumpulan Erdogan – entah siapa yang memberi nama itu – digambarkan sebagai satu fraksi dalam Pas yang dikatakan dikuasai secara senyap oleh Anwar Ibrahim. Kerana taksub kepada Anwar, adakalanya tindak-tanduk kumpulan itu dikatakan telah membelakangi prinsip-prinsip parti mereka sendiri.
Bagi pemerhati yang lama mengikuti aliran politik dalam Pas, ini merupakan satu perkembangan yang sangat luar biasa. Sudah menjadi tradisi sejak sekian lama, jawatan No 1 dan No 2 dalam Pas tidak pernah dipertandingkan.
Selama ini, ahli-ahli Pas diajar untuk begitu hormat kepada pimpinan mereka yang berstatus ulama sehingga dalam muktamar lebih sepuluh tahun lalu, seorang perwakilan Pas Kedah, Abdul Wahab Abdul Rahman pernah ditempelak kerana menuding jari ke pentas sewaktu menyertai perbahasan.
Namun pada tahun ini, kita bukan sahaja diperlihatkan dengan perkembangan bahawa akan berlaku pertandingan terbuka, malah politiking yang menjurus ke arah berlakunya perubahan itu juga amat luar biasa.
Dalam Sinar Harian semalam, Timbalan Pesuruhanjaya III Pas Kelantan, Nik Mohd Amar Nik Abdullah secara terbuka menempelak Naib Presiden, Husam Musa berhubung hujah Husam mengapa dia perlu mencabar jawatan Timbalan Presiden yang kini disandang Nasharuddin Mat Isa.
Menurut Husam, dia perlu berbuat demikian kerana sudah timbul keraguan dalam kalangan ahli Pas soal hubungan sulit parti itu dengan UMNO, yang secara sinikalnya ditujukan kepada Nasharuddin sebagai orang yang mengatur perundingan itu.
Bagi Nik Mohd Amar, hujah itu tidak kuat kerana Nasharuddin bertindak atas keputusan Majlis Syura Ulama manakala yang menyuarakan cadangan kerajaan perpaduan dengan UMNO adalah Abdul Hadi Awang iaitu presiden parti sendiri.
Kerana itu, kata Mohd Amar (secara sinikal), yang perlu ditukar adalah Abdul Hadi kerana dialah membawa cadangan itu.
Membakar sentimen ahli yang berideologi totok berkaitan hubungan dengan UMNO, bukan perkara asing dalam Pas. Kerana itu, apabila Husam menjadikan ‘hubungan sulit’ sebagai isu untuk mewajarkan dia bertanding, itu mampu memberi impak yang berkesan. Apatah lagi pendirian ini boleh dianggap sealiran dengan pegangan Tok Guru Nik Aziz, Mursyidul Am Pas sendiri.
Saya tidak mengatakan Husam daripada kumpulan Erdogan namun diketahui bahawa orang yang paling takut jika benar Pas merancang hubungan sulit dengan UMNO, adalah Anwar Ibrahim!
Melihat semua ini, ada pemerhati percaya, perubahan luar biasa berlaku dalam Pas menjelang pemilihan tahun ini seakan ada pihak tertentu yang mencaturnya. Ini kerana, ia berlaku dengan cara yang cukup teratur seperti bidak-bidak pada papan catur seorang pemain yang sangat strategis.
Saya sendiri tidak pasti siapa orang itu tetapi sudah tentu dia bukan Erdogan!
PAS marah dan kecewa dengan Datuk Seri Anwar Ibrahim yang tidak berunding dengan pemimpin parti itu dan DAP sebelum PKR mengumumkan kekosongan DUN Penanti, kata seorang pemimpin PAS Pulau Pinang.
Parti juga mendakwa mereka kesal dengan tindakan ketua pembangkang yang berlagak seperti "orang besar" dalam Pakatan Rakyat yang "tidak menghormati" pemimpin parti-parti lain.
Menurut sumber itu, tindakan sebelah pihak Anwar itu boleh menggugat kesatuan gabungan pembangkang di Pulau Pinang kerana memaksa PAS dan DAP "mengikut caranya."
Kemarahan mereka itu diterjemahkan antaranya dengan kenyataan Ketua Menteri, Lim Guan Eng yang minta isu pengunduran Mohammad Fairus Khairuddin ditanyakan sendiri kepada Anwar, kata sumber lagi.
Susulan itu, dalam mesyuarat agung kawasannya, PAS Permatang Pauh sebulat suara meminta pucuk pimpinannya meletakkan calon dalam pilihanraya kecil itu.
Ketua Pemuda PAS negeri waktu itu Mohamed Hafiz Nordin kemudian turut membuat desakan yang sama. Desakan itu disusuli dengan kenyataan Timbalan Pesuruhjaya PAS Mujahid Yusof Rawa.
1. Heboh diperkatakan AnWAR merancang 4-5 p/raya kecil lagi bagi mengekalkan momentumnya hingga p/raya umum ke 13 nanti. Jangkaan ini ada asasnya kerana AnWAR kini dalam proses ‘membersihkan’ PKR dari anasir-anasir bekas ahli PKR yang telah keluar parti.
2. Jika benar seperti jangkaan, saya merasa AnWAR akan mengorbankan beberapa nama demi memastikan kesinambungan momentum politiknya sekaligus menukar wakil rakyat PKR kepada muka baru yang akan patuh segala arahan. Beliau ‘memburu’ ADUN kerana tidak mahu mengorbankan ahli parlimen pembangkang yang ‘kuat’ di Parlimen. Kawasan dipilih pula tentunya kubu kuat pembangkang!
3. Pastinya AnWAR mempertaruhkan kawasan PKR kerana beliau tidak boleh menganggu kawasan DAP dan PAS. DAP sekarang cuba dipancing AnWAR untuk mengorbankan ADUN Kota Alam Shah, M. Manoharan, namun tidak disenangi pimpinan tertinggi DAP. DAP cuba menonjolkan ‘imej’ professional serta tidak mahu terlalu banyak bermain politik.
4. Saya menjangka AnWAR akan ‘melacurkan’ PAS pula selepas ini jika pemimpin pro AnWAR menguasai PAS dan AnWAR pula akan menguasai mereka. Setakat ini AnWAR belum mahu menganggu ADUN-ADUN PAS untuk menunjukkan beliau kononnya sungguh menghormati golongan ulama’ dalam PAS. Antara nama ADUN-ADUN PKR yang bakal ‘disembelih’ AnWAR bagi p/raya kecil adalah seperti berikut:
i YB Badrulhisham Abdullah – ADUN Plbhn. Klang.(Selangor)
Beliau merupakan ADUN PKR yang bermasalah. Prestasinya di nilai sebagai 0 (kosong) oleh pasukan penilai wakil rakyat PKR. Pernah pula dikaitkan dgn UMNO dan diura-urakan sbg antara ADUN yg akan melompat ke BN. Dilaporkan pernah ditangkap khalwat namun menafikannya.
Hubungan ‘dingin’ beliau dgn org-org AnWAR di Selangor adalah punca utama mengapa beliau berada dalam senarai utama wakil rakyat yang bakal dikorbankan AnWAR.
ii. YB Elizabeth Wong – ADUN Bkt. Lanjan (Selangor)
Popular dgn ‘aksi panas’ beliau yg dirakam, namun mendapat sokongan penuh pemimpin PAS. YB Eli merupakan pilihan terakhir AnWAR utk dikorbankan. Namun jgn alpa dgn sikap AnWAR yang sanggup mengorbankan sesiapa saja jika terdesak.
iii. YB Mat Suhaimi Shafiei – ADUN Sri Muda (Selangor)
Bekas ‘orang kuat’ Angkatan Muda (AMK) PKR. Tidak sehaluan dgn pimpinan AMK Selangor dan pusat, sekaligus tidak sebulu dgn ‘orang kuat’ Selangor, Azmin Ali. Pernah dikaitkan dgn Ezam, namun menafikannya. Prestasi YB Suhaimi sbg ADUN tidak memberangsangkan serta dituduh ahli PKR mengabaikan kebajikan mereka.
Diberitakan tuduhan ini datang dari kelompok YB Xavier Jeyakumar, EXCO Kesihatan Selangor yang marah ura-ura YB Suhaimi ingin mencabar Xavier sbg Ketua Bahagian PKR dalam pemilihan PKR akan datang.
iv. YB Tan Wei Shu – ADUN Bakar Arang (Kedah)
ADUN PKR Kedah ini dikatakan tidak lagi sebulu dgn sikap AnWAR yg terlalu byk bermain politik. Dijanjikan AnWAR sbg org no. 1 PKR Kedah, namun janji tinggal janji saja buat beliau. Kecewa dgn sikap AnWAR yg lebih mengutamakan wakil tunggal DAP di DUN Kedah.
AnWAR pernah menuduh YB Wei Shu pernah mengadakan rundingan dgn BN bagi melompat parti, namun dinafikan YB Wei Shu kerana beliau amat komited dgn PKR. Bagi YB Wei Shu, ini adalah rancangan jahat AnWAR yang mahu mencemarkan imej beliau serta menyingkirkan beliau dari kepimpinan PKR Kedah.
v. YB Mohd. Radzhi Salleh – ADUN Lunas (Kedah)
EXCO Kerajaan Negeri Kedah dari PKR. Diberitakan tidak ‘ngam’ langsung dgn exco-exco lain di Kedah hingga peringkat ‘bercakap bila perlu shj’. Mengkritik PAS secara terbuka di program kerajaan negeri.
Punca utama kemarahan beliau adalah kerana MB Kedah lebih mendengar cakap AnWAR dan kuncu-kuncunya di Kedah spt Johari Abdul dan Saiful Izham (ketua AMK kedah) sedangkan mereka berdua tiada apa-apa jawatan dalam kerajaan negeri Kedah.
AnWAR dlm rangka mengurangkan pengaruh YB Radzhi dengan menonjolkan org suruhannya spt Johari, Ahmad Kassim dan Saiful dalam pimpinan PKR Kedah.
vi. YB Lim Soo Nee – ADUN Kulim (Kedah)
AnWAR juga mengatakan YB ini pernah mengadakan rundingan dgn BN, namun YB Soo Nee menafikannya. Bagi beliau, hubungan rapatnya dengan rakan-rakan BN tidaklah hingga mengorbankan prinsip perjuangannya dalam PKR sejak mula lagi.
YB Lim Soo Nee komited dgn PKR serta pernah menyatakan tertarik dgn konsep harmoni pelbagai kaum dlm PKR yang menariknya menyertai PKR. Kini hubungannya dgn AnWAR tercalar ekoran tuduhan AnWAR yang merendahkan martabatnya sbg seorang wakil rakyat. Kini menanti masa untuk dikorbankan AnWAR.
Hubungan wakil rakyat tersebut dgn AnWAR dan kuncu-kuncunya adalah punca utama AnWAR mahu mengorbankan mereka demi kelangsungan politiknya. Prestasi merupakan soal kedua bagi AnWAR, ianya tidak penting samasekali tapi sering diguna AnWAR sbg alasan menghalalkan tindakannya. Nyata AnWAR seorang ‘political animal’! Beliau akan memanjat, menunggang, memijak dan menyembelih rakan sendiri demi tuntutan cita-cita politiknya.
1. Terdapat laporan segelintir pemimpin PAS mahu supaya jawatan Presiden dan Timbalan Presiden didokongi oleh ulama sahaja.
2. Kehendak kabur tersebut sama sekali tiada dalam perlembagaan parti. Oleh itu, tuntutan tersebut adalah tuntutan yang bukan mementingkan kehendak parti tetapi mementingkan kehendak emosi dan peribadi tertentu sahaja.
3. Mohamad Sabu tidak mahu menarik diri dari bertanding jawatan Timbalan Presiden telah dilaporkan berkata, "Kerana orang yang hendak pimpin saya mestilah lebih berani dan lebih pandai daripada saya. Sama ada anda bersama saya atau anda tinggalkan."
4. Selama ini, sangat sedikit ulama telah memimpin dengan cemerlang. Sebahagian rekod kepimpinan ulama adalah rekod yang menunjukkan kelesuan. Ahli-ahli bawahan PAS yang amat mencintai ulama selalu terpesona dengan permukaan. Seperti mana mereka terpesona dan ditipu oleh 'orang itu'. Bagaimana PAS boleh mengharapkan kepada ulama jika begitu? Dewan Ulama misalnya gagal berperanan dalam banyak isu. Kita tidak pernah mendengar Dewan Ulama secara rasmi sebagai contoh bersuara dalam isu-isu besar yang melibatkan marhaen. Hanya terlihat Mohamad Sabu yang dikatakan bukan ulama memberanikan diri berada di jalanan atau turun padang.
5. Di sesetengah tempat tokoh ulama dalam PAS tewas pemilihan kawasan kerana jarang menjaga kebajikan ahli. Tokoh ulama ini misalnya sibuk berniaga seperti membawa orang menunaikan umrah dan haji. Lebih buruk di sesetengah kawasan segelintir ulama yang diberi peluang memimpin di peringkat kerajaan mengumpulkan harta kekayaan tanpa segan silu kepada pengundi; dan janji mereka mahu menurut kezuhudan para sahabat Rasulullah saw entah ke mana. Sekarang sahabat mana yang diteladani tidak kita ketahui.
6. Ulama yang dihantar PAS ke parlimen kurang menyerlah, malah tidak petah berbicara di sana. Oleh itu kita tidak pasti kebolehan mereka. Ini berbeza dengan rekod pemimpin yang bukan ulama seperti Datuk Dr Hasan Ali, dan Mohamad Sabu sendiri.
7. Terdapat ulama yang menimbulkan tanda tanya dalam kalangan ahli kerana kesukaan dan kecintaan kepada harta benda. Ulama ini memandu kereta mewah, terbang kelas pertama atau bisnes, makan minum di hotel lima bintang sehingga menimbulkan tanda tanya dan gosip antara ahli. Kita tidak pasti apakah rujukan al-Quran, hadis, ijma atau qias yang digunakan dalam hal ini.
8. Oleh itu ulama boleh sahaja hilang kelayakan memimpin seandainya gagal memimpin.
9. Kerana itu PAS harus diselamatkan dan diserahkan kembali kepada kumpulan yang ikhlas, yang tidak mendengar arahan orang luar, yang tidak terpengaruh dengan agenda liberalisme.
10. Pun untuk memastikan PAS berbeza dari parti lain, Majlis Syura dan Dewan Ulama harus dikekalkan. Sila ganti pemimpin dan tokoh ulama yang pemalas ini.
11. Jika tidak, PAS tidak ada bezanya dengan parti UMNO. Itu pun PAS telah banyak melakukan kesalahan kerana bersekongkol dengan parti liberal dan kiri yang banyak tindakan mereka bertentangan dengan perlembagaan parti PAS sendiri. Hairannya, yang itu tidak pula disibukkan oleh Dewan Ulama.
Muktamar Tahunan Pas ke-55 Jun ini di Stadium Melawati Shah Alam dijangka menyaksikan perebutan sengit bagi jawatan Timbalan Presiden parti itu apabila beberapa tokoh kanannya dicalonkan untuk bertanding mengisi kerusi berkenaan.
Antara yang dikatakan berminat untuk menggantikan Nasharuddin Mat Isa ialah dua Naib Presiden, Datuk Husam Musa dan Mohamad Sabu, Menteri Besar Kedah, Datuk Seri Azizan Abdul Razak dan Pesuruhjaya Pas Selangor, Datuk Dr Hasan Mohamed Ali.
Menurut pemerhati politik, Nasharuddin mungkin berdepan saingan sengit daripada Husam yang diramalkan mendapat pencalonan popular daripada ahli bagi merebut jawatan nombor dua itu.
Pertembungan turut berlaku bagi jawatan Presiden apabila Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat turut dicalonkan mencabar penyandangnya, Datuk Seri Abdul Hadi Awang.
Nik Abdul Aziz dalam kenyataannya sebelum ini berkata, beliau menyerahkan kepada ahli untuk menentukan pemimpin yang akan dipilih dalam muktamar agung itu.
Abdul Hadi pula bersedia menghadapi cabaran bagi pertandingan jawatan nombor satu parti, malah menyerahkan kepada ahli parti untuk memilih sama ada dirinya atau pemimpin yang lain sebagai Presiden kelak.
Justeru, terserah kepada ahli parti untuk mengundi siapa yang layak memimpin parti itu pada muktamar nanti dengan sebaik-baiknya. Menjadi tanggungjawab perwakilan yang menerima amanah di peringkat akar umbi untuk memilih pemimpin berdasarkan kredibiliti, serta meletakkan kepentingan jemaah dan demi masa depan parti.
// ISU siapa yang layak memegang pucuk pimpinan Pas turut menjadi polemik hangat. Ada pihak yang mahu dua jawatan tertinggi diisi golongan ulama yang mempunyai pendidikan formal dan berpengetahuan tinggi dalam bidang agama. Manakala di pihak lain mahu jawatan berkenaan diisi oleh golongan profesional atau lebih dikenali sebagai profesional ustaz (protaz).
Ketika ini di dalam Pas, sudah semakin ramai golongan protaz menganggotai parti itu dan berhajat untuk memegang jawatan. Namun apa yang menjadi persoalan dengan terdapatnya percanggahan pandangan siapa paling layak menduduki dua jawatan tertinggi tersebut, apakah ia bermakna selepas ini protaz hanya layak menjawat jawatan peringkat bawahan sahaja?
Ahli Majlis Syura Ulama Pas, Ahmad Awang berpendapat pemimpin yang bukan daripada aliran agama juga boleh memimpin parti itu. Menurut Ahmad, Majlis Syura Ulama tidak pernah meletakkan sebarang garis panduan khusus atau syarat tersebut untuk melantik dua jawatan tertinggi berkenaan. Pendapat itu bagaimanapun disanggah Ketua Dewan Ulama parti itu, Datuk Mohamed Daud Iraqi yang mahu kedua-dua jawatan itu dipegang oleh golongan ulama.
Memetik satu kenyataan, ketika ini sudah ada hujah-hujah bahawa golongan ulama hanya layak menjadi penasihat bukannya pentadbir. Mereka membuat kenyataan itu berikutan sambutan memberangsangkan pelbagai lapisan masyarakat terhadap Pas. Hujah mereka, ia hasil penglibatan perjuangan golongan bukan ulama dalam Pas seperti mana kejayaan politik yang dicapai di Perak, Pulau Pinang dan Selangor.
Abdul Hadi yang berkunjung ke Sinar Harian semalam menjelaskan, desakan agar ulama menjadi pemimpin tertinggi Pas adalah bertepatan dengan matlamat asal penubuhan parti itu yang memperjuangkan sebuah negara berlandaskan ajaran Islam yang menyeluruh.
“Kita tidak mungkin dapat melahirkan pemimpin yang lengkap sepertimana Rasulullah SAW tetapi kita perlu pemimpin ulama yang mampu mentadbir sebuah negara. Ketetapan yang dibuat pada tahun 1983 itu bagi memastikan dasar parti untuk menubuhkan sebuah negara Islam diteruskan pada masa akan datang,” katanya yang barangkali boleh menutup polemik berkenaan.
PETALING: Ahli-ahli politik dan akademik mengkritik Ketua Pembangkang, Datuk Sri Anwar Ibrahim Ibrahim yang didakwa merancang untuk mengadakan beberapa siri pilihan raya kecil sebagai membazir dan membuang masa.
Penolong Setiausaha Pemuda Umno, Megat Firdouz Tan Sri Megat Junid berkata merancang pilihan raya kecil juga merupakan strategi Anwar untuk mengalihkan perhatian rakyat kepada Parti Keadilan Rakyat (PKR) yang kekurangan idea dalam menangani kesan krisis ekonomi global kepada negara.
Tambah beliau, PKR tidak mempunyai agenda yang bersih atau formula untuk membantu rakyat.
"Saya percaya selepas (pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri) Penanti, Anwar akan mengatur strategi atau membantu merancang lebih banyak pilihan raya kecil untuk membolehkannya memperkukuhkan kedudukan politiknya sendiri," katanya.
Megat Firdouz berkata demikian bagi mengulas laporan media semalam mengenai kenyataan seorang penganalisis politik yang meramalkan Anwar akan merancang empat hingga lima pilihan raya kecil sebelum pilihan raya umum ke-13.
Timbalan Pengerusi MCA Pulau Pinang, Eng Hiap Boon menyatakan wang yang dibelanjakan dalam pilihan raya kecil boleh digunakan untuk pembangunan negara.
Beliau juga mengutuk helah sengaja mengadakan pilihan kecil sebagai satu pembaziran wang rakyat.
"Pilihan raya kecil seperti ini sengaja untuk meletakkan Pakatan Rakyat sebagai bahan berita sehingga pilihan raya umum akan datang," katanya.
Setiausaha Gerakan Pulau Pinang, Ong Thean Lye, menggambarkan strategi ini sebagai 'sangat mengganggu' dan tidak bertanggungjawab serta bertentangan dengan matlamat seorang wakil rakyat untuk berkhidmat kepada rakyat.
"Sengaja wujudkan pilihan raya kecil untuk tujuan publisiti murahan adalah salah," katanya.
Timbalan Ketua Pemuda Umno Johor, Syed Hood Syed Edrus berkata Anwar akan menggunakan sebarang isu untuk mendapatkan simpati daripada pengundi.
"Dia tak akan dapat banyak kebaikan jika berdiam diri," katanya.
Pensyarah Pusat Pengajian Sejarah, Politik dan Strategi Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), Prof Datuk Dr Shamsul Amri Baharuddin berkata Barisan Nasional (BN) patut bertanding dalam pilihan raya kecil DUN Penanti.
"Ia memang satu pembaziran, tapi BN tetap perlu memberi respon.
"Perlu untuk mendapatkan seorang calon bebas yang bagus bagi memecahkan undi," katanya.
Dr. Shamsul menambah, bagi memastikan kemenangan, PKR harus memilih calon yang sesuai untuk bertanding di kerusi berkenaan.
"Undi Melayu perlu kembali kepada BN, PKR kemungkinan akan cuba mendapatkkan undi daripada pengundi Cina dan India," katanya.
"Sesungguhnya Tuhanmu, Dia-lah Yang Maha Pencipta lagi Maha Mengetahui. (86) Dan sesungguhnya Kami telah berikan kepadamu tujuh ayat yang dibaca berulang-ulang [Surah Al-Fatihah] dan Al Qur’an yang agung. (87) Janganlah sekali-kali kamu menujukan pandanganmu kepada keni’matan hidup yang telah Kami berikan kepada beberapa golongan di antara mereka, dan janganlah kamu bersedih hati terhadap mereka dan berendah dirilah kamu terhadap orang-orang yang beriman. (88) Dan katakanlah: "Sesungguhnya aku adalah pemberi peringatan yang menjelaskan". (89) Sebagaimana [Kami telah memberi peringatan], Kami telah menurunkan [azab] kepada orang-orang yang membagi-bagi [Kitab Allah]. (90) [yaitu] orang-orang yang telah menjadikan Al Qur’an itu terbagi-bagi (91)" [Al-Hijr]
Ulama'-ulama' apologis adalah merupakan produk dari satu aliran pemikiran yang dikenali sebagai faham apologetik.
Faham apologetik ini adalah dimaksudkan dengan satu jenis sains keagamaan (bukan ‘ilmu aqidah) atau wacana pembelaan agama (bukan ‘ilmu kalam yang haq) oleh para agamawan apologetik (yang tidak yakin kepada warisan ‘ilmu agamanya) dalam upaya mereka untuk memberi penjelasan dan sekali gus berjihad untuk mempertahankan kritikan-kritikan terhadap Agamanya.
Ianya terserlah dalam bentuk suatu upaya yang defensif yang diselubungi oleh perasaan apologetik serba-salah yang berakar-umbi dari rasa kekhilafannya di pihak agamanya (kerana dia merasakan ada kesilapan pada mereka yang lalu yang membawa agamanya).
Rasa khilaf atau bersalah ini timbul dari pandangannya bahawa agamanya tidak lagi seselari dan sesuci sewaktu ianya dizahirkan dahulu walaupun dia tetap meyakini agamanya.
Rasa khilaf atau bersalah ini diperalatkan sepenuhnya oleh musuh-musuh agamanya untuk menginduksi atau merangsang Sang Ulama Apologetik itu untuk melakukan reformasi atau pembaharuan terhadap Agamanya.
Terbelit dengan perasaan bersalah, khilaf dan berdosa, bukannya kepada Tuhannya, tetapi kepada pengkritik-pengkritiknya dan kekhilafan yang berlalu, Sang Ulama Apologetik ini akan mengeluarkan idea-idea dan wacana yang menyerang asas-asas Agama yang diwarisinya dengan menyalahkan warisannya yang dikira sebagai tidak pandai mewarisi. Dia mahu merelevankan agamanya supaya tetap diterima oleh para pengkritik-pengkritiknya dan zamannya.
Maryam Jameelah dalam, “Islam and Orientalism” dan Mazheruddin Siddiqi dalam, “Modern Reformist Thought in The Muslim World” banyak membincangkan tentang pengembangan Mazhab Apologetik Agama ini yang akhirnya berubah menjadi gagasan Islam Liberal atau Modernis Islam atau Reformed Islam dan lain-lain istilah yang bersamaan yang berpayung kepada pandangan hidup yang mengideologikan Agama.
Ianya adalah permulaan kepada kekalahan faham Agama berasaskan wahyu kepada faham Agama berasaskan falsafah.
Walaupun Faham Apologetik ini adalah suatu faham yang amat tua, dalam konteks Ummat Muhammadiah faham ini telah mula dicetuskan dan digerakkan secara besar-besaran bagi tujuan untuk menjatuhkan Khilafah Islamiyyah Uthmaniyyah.
Pelupur yang paling penting yang telah menjadikan Faham Apologetik itu sebagai satu kerangka pemikiran yang lengkap dan kompleks dengan menginstitusikannya ialah Muhammad Abduh yang merupakan murid utama JamaludDiin Al-Afghani.
TINDAKAN balas dari para peminat dan penyokong Husam Musa terhadap hasrat naib presiden PAs itu nak lawan timbalan presiden sungguh memberangsangkan. Rata-rata mereka menyokong langkah Husam untuk menentang Nasharudin Mat Isa di kerusi timbalan presiden. Bagi mereka langkah itu sebagai tepat pada masanya untuk Pas melakukan perubahan.
Tanpa mempedulikan apakah alasan yang diberikan Husam memang mereka yang mahu melihat Pas berubah kena menyokong Husam. Sesiapapun kena memberi dokongan demi perubahan untuk membawa Pas keluar dari dunianya kini, kepimpinan ulama. Bagi ahli dan penyokong Pas perubahan yang positif itulah yang diharapkan.
Saya tidak mahu ungkitkan apakah perubahan positif itu. Ia ada dalam benak Husam yang kaya dengan berbagai agenda dan mereka yang melihat Husam sebagai tokoh pembaharuan dalam Pas. Kalau boleh Husam kena jelaskan.
Kalau setakat hanya mengatakan kerana Nasharudin ingin mengadakan hubungan dengan Umno itu tidak kuat dan ternyata alasan Husam itu kebudak-budakkan dan tidak mempunyai pandangan politik yang liberal seperti diharapkan.
Sekali lagi saya tidak mahu mengulas apakah kritikan Husam itu betul atau sebaliknya. Mereka yang menyokong Husam dan melihat Husam akan membawa kebaikan kepada Pas tidak sudi mendengarnya dan akan melihatan ulasan ini sebagai prejudis!
Apa yang ingin saya ajukan di sini dan untuk direnung bersama ialah, apakah cara Husam nak bawa perubahan dengan menentang Nasharudin itu berbaloi? Apakah ia akan mencapai hasrat itu. Saya bersetuju dengan pandangan Nik Amar Nik Abdullah mengatakan Husam patut menentang presiden bukannya timbalan presiden.
Iya, tidak ada gunakan menentang Nasharudin atau mengambil sikap kata seorang penjenguk sebagai pukul anak sindir menantu. Dalam politik zaman moden ini tidak payah berselindung dan berdolak dalih, semuanya perlu langsung kepada mauduk, straight forward. Kita tidak mahu berfikir dalam suasana kelabu dan gelap.
Paling afdal bagi saya Husam kena tentang Abdul Hadi Awang. Beliau kena rebut tempat itu. Rancangan atau pelan untuk menentang presiden ini sudah terangka sejak tahun 2005 lagi. Husam sendiri saya percaya masih ingat kepada pelan berkenaan. Masanya kini sudah sampai untuk bertindak melaksanakan pelan berkenaan.
Kalau kita yakin dengan diri sendiri dan agenda yang hendak kita bawa untuk Pas, kenapa kita harus takut dan bermain 'ciku cap!" Tidak payah bersikap demikian kerana orang zaman ini sudah faham benar dengan politik demikian.
Apakah Husam merasakan beliau tidak mampu atau akan merasa Pas akan berpecah? Soal ini saya tidak perlu bangkitkan. Bukankah hari ini Husam dikatakan mendapat sokongan dari seluruh negara, baik dalam Pas dan Pakatan Rakyat? Husam disenang oleh orang Melayu, Cina dan India?
Di Kelantan sendiri menurut Ketua Pas Kota Bharu Wan Abdul Rahim Wan Abdullah hampir seluruh Pas kawasan di Kelantan mencalonkan Husam termasuk kawasannya. Itu tandanya Husam popular dan mampu untuk berhadapan dengan Abdul Hadi.
Seperti mana saya sebut sebelum ini, pelan Husam menduduki jawatan timbalan presiden tidak akan merubah Pas. Selagi Abdul Hadi Awang jadi presiden, beliau tidak akan dapat mengatasi kuasa presiden. Presiden akan mengekangnya. Apa lagi kalau naib-naib presiden pula terdiri daripada orang yang dikenal pasti menyokong presiden akhirnya ia menjadikan Husam semakin tersisih.
Bagi saya kerja Husam melawan timbalan presiden kerja sia-sia saja. Dengan hanya menduduki jawatan nombor dua Husam tidak dapat berbuat appa-apa. Sebaliknya abgi saya kemenangan Husam nanti menyebabkan Pas akan menjadi dua kepala, satu berkepala pakai kupiah dan satu lagi berkepala tidak memakai apa-apa. Apakah ahli Pas ingin melihat parti itu berkeadaan demikian selama dua tahun?
Saya percaya dan yakin Husam boleh mencuba untuk mendapat jawatan presiden seterus membawa perubahan kepada Pas. Ada beberapa langkah yang beliau boleh lakukan;
Beliau kena pengaruhi saki baki golongan ulama liberal dalam Pas kini agar bersamanya.
Beliau kena menggunakan Mursyidul Am, Nik Abdul Aziz Nik Mat sebagai payung kumpulannya.
Golonngan Prolib kena sepakat menyokong Husam.
Pastikan kuasa di luar sana turut menyokong dan berkerja memastikan kemenangan Husam. Diingatkan kepada Husam jalan yang ditempuhi sekarang ini berbahaya bagi politik masa depannya. Sekiranya beliau kalah, pengaruhnya akan berkurangan dan ruang dalam Pas juga akan menjadi sempit. Kekalahan itu menjadi penghalang pada masa depannya dalam Pas.
Kekalahan itu juga memberi kesempatan baik untuk golongan Ustaz – Ulama (Ustaz Mat) membendung pengaruh Prolib yang dibawa oleh Husam.
Pada saya, dengan mengenepikan perasaan peribadi, alang-alang berdakwah biarlah sampai ke pangkal lengan. Kata orang kalau nak main hujan biar basah baju dan seluar sampai ke seluar dalam sekali. Masa masih ada untuk Husam berbuat demikian. Beberapa kawasan Pas yang masih belum bermesyuarat boleh mencadangkan Husam untuk melawan Abdul Hadi Awang? Husam hanya memerlukan dua pencalonan sahaja untuk mencabar Abdul Hadi.
Dan sekiranya Husam tetap berniat nak cabar timbalan presien, berasaskan hujah dan alasan tadi saya rasa lebih baik Husam mundur dan menyusun semua bala tenteranya untuk rempuh Abdul Hadi dua tahun lagi bukannya untuk muktamar ini sekadar jawatan nombor dua itu.
Anwar mahu bercakap soal kebebasan akhbar. Anwar memberi perutusan seempena hari kebebasan akhbar hari ini. Tulis Anwar:
Pincanglah demokrasi sekiranya salah satu dari sendi utamanya iaitu kebebasan akhbar dan hak untuk bersuara di cengkam atau dikawal oleh penguasa. Lebih mengecewakan kita adanya sesegelintir dari pengusaha dan pengarang akhbar menggadaikan prinsip demi keuntungan peribadi lalu membiarkan diri dikawal pemerintah.
Namun kita menyaksikan di mana-mana di dunia ini pasti ada mereka yang berani untuk tetap teguh melawan segala bentuk halangan ciptaan pemerintah bagi menyekat hak untuk menyalurkan maklumat tepat kepada rakyat. Kepada editor, jurugambar, wartawan serta komuniti akhbar pemberani ini kita ucapkan setinggi-tinggi penghargaan dan salut kerana jasa juga pengorbanan mereka.
Hari ini Pakatan Rakyat ingin mengulangi iltizam kami terhadap kebebasan akhbar, kebebasan bersuara dan menyalurkan maklumat yang tepat kepada rakyat.
Jika kita mahu menilai keterbukaan Anwar terhadap media massa maka eloklah kita membaca semula tulisan Kolumnis Malaysia-Today, Kirdatun menulis pada 3 Disember 2004:
"Tulisan terakhir untuk ruangan "Batu Giling" ini menemui pembaca seperti yang dijanjikan, seminggu sesudah menerima e-mel daripada editor Malaysia Today yang memaklumkan bahawa ada "orang-orang kuat" Anwar Ibrahim menuntut agar kolum ini "dilembutkan" atau ditutup terus.
Selang beberapa hari, "orang besar" PKR yang khabarnya semakin kerap mendampingi Anwar Ibrahim memberi kata dua kepada Raja Petra supaya mengarahkan "Batu Giling" melembutkan tulisan terhadap Anwar Ibrahim ataupun tutup sahaja ruangan ini.
Jika mahu pergi lebih jauh maka kita akan melihat bagaimana kebebasan media kepada Anwar Ibrahim ialah jika akhbar atau media bebas melaporkan atau menghentam apa sahaja atau sesiapa sahaja asalkan bukan dirinya.
Tanyalah orang seperti Datuk Zainuddin Maidin (ZAM) dan Datuk A Kadir Jasin apa erti kebebasan media jika Anwar berkuasa. Anwar secara jahat menggunakan wartawan dalam Utusan untuk menjatuhkan Zainuddin Maidin semasa beliau berada di luar negara.
Anwar tidak menyukai ZAM kerana Ketua Pengarang Utusan ini sering juga mengkritik tindak tanduk Anwar ketika itu. Selain itu ZAM juga dicop sebagai orang kuat Dr. Mahathir. Seseorang yang boleh merencatkan usahanya untuk menjadi Perdana Menteri dengan cepat.
Mengambil kesempatan ZAM bercuti di luar negara, Anwar menggunakan rakan-rakan dalam Utusan untuk melaporkan berita palsu kononnya Perdana Menteri Datuk Seri (kini Tun) Dr. Mahathir Mohamad menolak diwawancara di dalam bahasa Melayu oleh televisyen Indonesia semasa Persidangan NAM.
Ini mewujudkan polemik besar ketika itu sehingga meleret kepada isu iklan dalam bahasa Inggeris dan lain-lain isu bahasa. Dr. Mahathir sendiri menulis menjawab tuduhan Utusan tersebut.
Anwar menjadi gergaji mata dua. Selain mengenakan ZAM, beliau juga menggunakan kekuatan politiknya untuk memuji Dr. Mahathir dan mendesak Ketua Pengarang Utusan ditukar kerana gagal mengawal akhbarnya dengan baik dalam isu bahasa Melayu ketika itu. Dr. Mahathir percaya, akhirnya ZAM dsingkirkan melalui kenaikan pangkat. Anwar diberi peluang mencari Ketua Pengarang baru.
Jika Anwar percaya kepada kebebasan akhbar tentulah beliau melantik Timbalan Ketua Pengarang ketika itu untuk menjadi Ketua Pengarang. Sebaliknya ini tidak berlaku. Anwar membawa masuk rakan baiknya Johan Jaaffar yang tiada pengalaman dalam bidang kewartawan untuk menjadi Ketua Pengarang yang baru.
Johan pegawai Dewan Bahasa dan Pustaka ketika itu ditawarkan gaji dan keisttimewaan yang jauh lebih besar daripada mana-mana Ketua Pengarang Utusan sebelum ini.
Anwar juga tidak dapat menerima kebebasan yang dinikmati oleh Datuk A. Kadir Jasin di Kumpulan The New Straits Times Press. Sebagai Ketua Pengarang Kumpulan, Kadir sekali sekala melemparkan pandangan dan kritikan kepada Anwar. Ini menimbulkan kemarahan Anwar. Anwar kemudian merencanakan perubahan struktur NSTP sehingga mengasingkan akhbar berbahasa Inggeris dan Melayu. Ini bertujuan mengurangkan kuasa dan pengaruh Kadir Jasin dalam akhbar tersebut.
Selepas pengasingan tersebut Anwar menempatkan penyokong kuatnya, Datuk Ahmad Nazri Abdullah sebagai Ketua Pengarang Berita Harian dan penerbitan berbahasa Melayu NSTP.
Kadir masih menulis dalam Berita Harian menggunakan nama Kunta Kinte dalam ruangan "Biar Putih Tulang." Namun apabila Kadir mengkritik satu polisi Anwar,ruangan beliau terus diarahkan tamat oleh Ahmad Nazri.
Banyak lagi contoh kebebasan media ala Anwar bin Ibrahim. Namun cukuplah untuk mengatakan bahawa sejak dahulu sehingga hari ini kebebasan media pada Anwar ialah Media bebas mengkritik sesiapa sahaja kecuali beliau.
Kami sedang mengumpul dana untuk server AIDC blog. Sesiapa yang berminat boleh salur sumbangan anda ke no akaun BANK ISLAM - 1303 5010 0580 99 (TETUAN AIDC MANAGEMENT).
RAJA Muda Perak, Raja Nazrin Shah menitahkan sesuatu kepada Datuk Seri Mohamad Nizar Jamaluddin (PAS-Pasir Panjang) dan Datuk Ngeh Koo Ham (DAP-Setiawan) setelah kedua-duanya dititahkan menghampiri baginda selepas Nizar dilihat menyatakan sesuatu dari bahagian tengah Dewan sejurus baginda berangkat masuk. Insiden itu berlaku sebelum Raja Nazrin Shah merasmikan pembukaan mesyuarat pertama persidangan penggal kedua Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak di Bangunan Perak Darul Ridzuan, Ipoh hari ini
