Kenapakah Anwar kelihatan sukar bersumpah ?

Kenapakah Anwar kelihatan sukar bersumpah ?

Isu liwat Anwar-Saiful yang dikatakan mengelirukan rakyat, telah diusul penyelesaiannya oleh Mufti Perlis, Dr Mufti Perlis Dr. Mohd. Asri Zainul Abidin. Beliau mencadangkan Anwar dan Saiful bersumpah laknat (bermubahalah) dengan lafaz:

"Ya Allah! Jika aku lakukan apa yang dituduh ke atasku, maka laknatilah aku" untuk Anwar.

"Ya Allah! Jika dia tidak lakukan apa yang aku tuduh itu, maka laknatilah aku" untuk Saiful.

Sebentar tadi Anwar sudah umum kesediaannya untuk bersumpah, dengan syarat:

1. Kes beliau dibicarakan sepenuhnya di Mahkamah Syariah
2. Mengikut nasihat ulama

"Saya bersedia bersumpah asalkan dinasihatkan ulama. Jika mahu ikut syariat Islam, kerajaan boleh hadapkan saya ke Mahkamah Syariah. Masa itu kalau diperlukan bersumpah, saya sedia (untuk bersumpah), kata beliau, dipetik dari mStar Online. Laporan berkaitan juga boleh dibaca di sini.

Manakala bekas pembantunya, Saiful turut menyatakan kesanggupannya untuk bersumpah.

(I)

Ada sedikit percanggahan faham berhubung isu ini.

Harakahdaily melaporkan Mufti Perak, Dato' Seri Harussani Zakaria, bekas Mufti Wilayah Persekutuan, Dato' Hashim Yahaya dan beberapa yang lain berkata Anwar tidak perlu bersumpah kerana ia tidak menepati undang-undang Islam.

Berikut merupakan petikan laporan berkenaan:


Mufti Perak itu turut memberi peringatan kepada umat Islam, khususnya orang-orang Melayu supaya tidak terikut-ikut dengan budaya agama lain yang bersumpah dengan kitab dan sebagainya.

"Tiada kaedah langsung kena sumpah dengan al-Quran, itu meniru budaya agama lain, sumpah yang ada dalam Islam cuma 'Wallahi, Wabillahi, Watallahi'," tegasnya.


1. Dalam laporan lain, Harussani sebelum ini menyatakan Anwar perlu bersumpah sekiranya tiada bukti dan keterangan yang boleh dijawab. Lihat laporan ini.

2. Menteri Besar Kelantan Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat berkata, bersumpah dengan menjunjung al-Quran adalah cara untuk menentukan kebenaran dan juga sesuatu yang dituntut dalam Islam. Lihat laporan ini.

3. Dr Asri berkata, bersumpah dengan menjunjung Al Quran bukanlah kaedah Islam dan beliau tidak mencadangkan sumpah dengan kaedah itu. Lihat laporan ini.

Ini masalah media agaknya. Kita tidak mempersoalkan kredibiliti wartawan, tetapi kita ragu-ragu pada ketepatan fakta yang dikeluarkan oleh tokoh agama di atas - sebab kecondongan politik.

Malah, kalau dirujuk pada laporan-laporan di atas, kita takut kalau-kalau tersangka bahawa tokoh-tokoh ini tidak 'sebulu'. Misalnya, ia telah pun dibuktikan pada petikan laporan Harakahdaily ini:

Mengulas mengenai cadangan beberapa pihak termasuk Mufti Perlis yang menggesa Ketua Umum KeADILan itu bersumpah untuk membuktikan beliau benar atau pun tidak, Harussani secara sinis mengatakan, "itu cadangan dari orang yang terlebih pandai."

(II)

Saya masih tidak mengerti kenapakah Anwar kelihatan seperti sukar untuk bersumpah, walhal beliau berkeras mengatakan ini hanyalah konspirasi. Ada beberapa dalih yang terang-terang ditunjukkan, misalnya mahukan perbicaraan di bawah bidang kuasa syariah dan khabar-khabar yang menyatakan beliau cuba lari daripada menjawab soalan wartawan berhubung isu sumpah, sebelum ini.

Antara lain, soalan yang timbul ialah - bagaimanakah yang dikatakan 'mengikut nasihat ulama' - ulama yang mana, adakah hanya pada mereka yang menasihati Anwar tidak perlu bersumpah? Atau keputusan majoriti Majlis Ulama Malaysia?

Perbuatannya ini lebih menambah curiga, apatah lagi sesudah fakta penghakiman kes liwatnya sebelum ini dibangkitkan semula:

Jika dihitung kita akan dapati kesemua 10 hakim yang mendengar kes Anwar meliwat Azizan bersetuju perbuatan liwat oleh Anwar memang benar, walaupun dua di antara mereka memberi alasan teknikal untuk tidak menjatuhkan hukuman salah ke atasnya (Chedet.com).

Anwar tidak perlu menunjukkan rambang ketakutan, bahkan kesediaannya secara tegas boleh menjerat politikus lain, misalnya TPM sendiri berhubung isu Altantuya.

Oleh Hamdi Hanapi pada 1:31 AM

baca artikel asal di akalmuda.blogspot.com