Anwar, International Crisis Group & Annapolis Summit: Klik di sini
NOTIS
Sesiapa yang mempunyai salinan pita rakaman mesyuarat MT berkenaan pemecatan Anwar pada tahun 1998, diharap dapat menghubungi saya via ym aidceditor atau email aidceditor@yahoo.com
Video ini memaparkan 'Perjanjian Damai' di antara Palestin (Abbas) dengan Israel (Ehud Olmert) dikenali sebagai Annapolis Summit 2007. Perjanjian ini anjuran Presiden Bush seumpama perjanjian "The Camp David" anjuran Presiden Carter yang telah menemui kegagalan.
Semasa berucap, Abbas menggunakan Bahasa Inggeris sedangkan Olmert berucap dalam bahasa Hebrew (Yahudi), walaupun Perdana Menteri Isreal itu tahu berbahasa Inggeris.
Adakah Olmert ingin beritahu rakyatnya bahawa "plan damai" itu lebih menguntungkan Israel ? STEVEN CLEMONS dalam The Washington Note mengesahkan ANWAR IBRAHIM, bekas Timbalan Perdana Menteri Malaysia turut sama menandatangani surat 'sokongan' deklarasi "Annapolis Summit" kepada Presiden George W. Bush dan Secretary of State, Condoleezza Rice, pada 10 October 2007.
ANWAR IBRAHIM dilaporkan telah menandatangani surat 'sokongan' deklarasi itu sebaris dengan JOHN McLAUGHLIN, bekas Timbalan Pengarah CIA; SHLOMO BEN-AMI, bekas Menteri Luar Negara Israel; HARRIET BABBITT bekas Pengarah NDI; JOHN MALOTT, bekas Duta US; CHRISTOPHER PATTEN, Co-Chair of ICG; STEVEN CLEMONS, Pengarah, New America Foundation dan lain-lain lagi.
Semua nama-nama itu merupakah bekas-bekas tokoh berpengaruh kerajaan Amerika dan tokoh luar negara yang pro Amerika.
Sudah semestinya tokoh-tokoh Amerika itu sudah mengenali siapakah Anwar Ibrahim dan mengetahui atas alasan apa bekas Timbalan Perdana Menteri Malaysia turut dijemput menandatangani surat deklarasi itu.
Persoalan :
1. Anwar Ibrahim mewakili kepentingan pihak mana dalam menandatangani surat 'sokongan' deklarasi Annapolis Summit itu ? Kepentingan Kerajaan AMERIKA atau Negara ISLAM ?
2. Atas kapasiti apa Anwar tandatangani surat itu ? Diplomat Jemputan Council on Foreign Relations (CFR), Ahli kehormat International Crisis Group (ICJ), United States Middle East Project (USMEP)atau bekas Timbalan Perdana Menteri Malaysia ?
3. Dengan persetujuan menurunkan tandatangan deklarasi itu, bermakna Anwar telah mengiktiraf kewujudan NEGARA ISRAEL sebagai sebuah negara yang SAH ?
4. Kenapa majoriti yang menandatangani deklarasi itu terdiri daripada tokoh-tokoh Amerika yang bukan beragama Islam ? Hanya Anwar dan 4 lain beragama Islam sedangkan 77 orang pula bukan beragama Islam ?
5. Kenapa deklarasi sokongan Annapolis Summit diketuai 8 tokoh yang berpengaruh di Amerika iaitu Zbigniew Brzezinski, Lee H. Hamilton, Carla Hills, Nancy Kassebaum-Baker, Thomas R. Pickering, Brent Scowcroft, Theodore C Sorenson dan Paul Volcker?
6. Kenapa nama Anwar dimasukkan sebagai senarai kedua bersama tokoh-tokoh badan perisikan, penajaan dan ejen iaitu Council on Foreign Relations (CFR), International Crisis Group (ICG), Central Intelligence Agency (CIA), United States Agency for International Development (USAID), National Democratic Institute (NDI), United States Middle East Project (USMEP), The New American Foundation, Brookings Institution, Open Society Institute, National Intelligence Council, RAND Corporation dan National Security Council ?
7. Adakah badan-badan perisikan, penajaan dan ejen seperti yang disenaraikan di atas sebelum ini pernah terlibat secara langsung (overt) dan tidak langsung (covert) ke atas negara-negara Islam ?
10. Benarkah Anwar bersama empat orang Islam itu sangat pro-Amerika hingga sanggup membelakangkan kepentingan HAMAS dan majoriti penduduk Palestin yang beragama Islam?
11. Betulkah dakwaan laman web Moon of Alabama menuduh yayasan yang pernah dipegang oleh Anwar, (Foundation For The Future)merupakan grand design Amerika untuk bantu bekalkan senjata kepada kumpulan ABBAS (FATAH) menentang kumpulan HAMAS ?
Kumpulan HAMAS dan majoriti penduduk Palestin menolak 'pelan damai' Annapolis Summit
12. Kalau tuduhan laman web Moon of Alabama tidak benar, kenapakah STEVEN CLEMONS,(salah seorang penandatangan surat deklarasi Annapolis Summit 2007) dalam The Washington Note mengesahkan Foundation For The Future merupakan tajaan AMERIKA menjalankan operasi misteri yang hanya diketahui oleh Jabatan Negara Amerika ?
13. Kalau Foundation For The Future adalah tajaan AMERIKA, adakah Council on Foreign Relations (CFR) dan International Crisis Group (ICJ)yang dipegang oleh Anwar sekarang ini juga merupakan 'tajaan' AMERIKA ?
14. Bukankah usaha AMERIKA 'mendamaikan' antara Ehud Olmert (Israel) dan Abbas (Palestin)sebagai usaha untuk menafikan kemenangan kumpulan HAMAS yang pernah memenangi pilihanraya Palestin sebelum ini ?.
15. Bukankah 'perjanjian damai' antara Israel dan kumpulan Abbas bertujuan untuk menyemarakkan lagi rasa tidak puas hati kumpulan HAMAS kepada Abbas ?
16. Apakah bermaksud, dengan termenterai perjanjian ini, Israel boleh cuci tangan kerana peperangan akan terus berlarutan sesama Islam iaitu antara HAMAS dan FATAH.
17. Kalau begitu, betulkah dakwaan mengatakan "Abbas" merupakan Presiden Palestin, BONEKA Israel dan Amerika ?
18. Betulkah dakwaan Ahmadinejad, Presiden Iran mengatakan Annapolis Summit merupakan projek Amerika yang gagal dan sangat bahaya kepada dunia Islam ?
19. Kalau benar, Israel sudah mula 'angkat bendera putih' dan mahu berdamai dengan negara-negara Islam, kenapakah Israel hasut Amerika supaya serang Iran yang didakwa mempunyai senjata nuklear?
20. Jadi, apa sebenarnya KONSPIRASI di sebalik tabir sedang dimainkan oleh Amerika, Israel dan Anwar Ibrahim yang turut membawa imejnya sebagai "Bekas Timbalan Perdana Menteri Malaysia"?
Anda mempunyai Mr Google & Mr yahoo, selamat mencari jawapan-jawapannya kepada persoalan-persoalan di atas...
“Saya bersumpah dengan nama Allah dan Rasulullah s.a.w dan dengan berpegang teguh kepada prinsip sebagai seorang Muslimin, saya tidak akan sama sekali membenarkan Anwar Ibrahim menjadi Perdana Menteri…”-kata Ezam
Oleh Mohamad Mukhreez Jumaat, 20 Jun 2008
KUALA TERENGGANU: Bekas Ketua Pemuda PKR, Mohamad Ezam Mohd Nor semalam bersumpah atas nama Allah SWT dan Rasul akan menghalang Datuk Seri Anwar Ibrahim dari menjadi Perdana Menteri kerana 'prinsip seorang Muslim".
Ezam yang berceramah di sini, semalam dilaporkan berkata, beliau sedia untuk 'all-out' bagi menghalang Anwar dari menjadi Perdana Menteri 'atas sebab-sebab tertentu'.
"Saya bukan jenis orang yang suka mengaibkan orang lain, tapi jangan cabar saya," kata Ezam di Dewan Tunku Abdul Rahman di sini.
Dalam ceramah bertajuk 'Mempertahankan Perjuangan Pengasas Bangsa' itu, Ezam menjelaskan politik cara Anwar Ibrahim akan menghancurkan kestabilan negara dari segi keselamatan dan ekonomi.
Dalam ceramah sulung di pentas UMNO itu, Ezam yang pernah berkhidmat sebagai setiausaha politik Anwar berkata, tindakan beliau meninggalkan bekas boss nya itu semata-mata atas dasar prinsip.
Menurut beliau, biarpun ada dakwaan kononnya beliau disogok jutaan ringgit serta jawatan tertentu oleh UMNO, namun hakikat sebenarnya adalah beliau hilang kepercayaan pada perjuangan PKR.
"Dengan nama ALLAH saya tinggalkan Anwar atas prinsip sebagai seorang Muslim yang berpegang kepada prinsip Islam yang tidak membenarkan saya membantu beliau menjadi pemimpin dalam apa cara sekalipun," kata Ezam.
Jelas Ezam, sejak mengumumkan menyertai UMNO, beliau menjadi mangsa fitnah pihak tertentu.
Katanya, beliau tidak gentar sama sekali dengan fitnah-fitnah tersebut bahkan beliau memberi amaran bahawa kesabarannya ada batas.
"Saya tidak suka aibkan orang, tapi kalau terus memfitnah saya akan gempur habis-habisan," katanya.
Turut hadir dalam ceramah tersebut adalah Timbalan Menteri Dalam Negeri Datuk Wan Farid Wan Salleh.
APA ITU AIPAC? AIPAC = American Israel Public Affairs Committee (Jawatankuasa Hal Awam Amerika Israel). Jawatankuasa pelobi bagi pastikan dasar - dasar Pro-Israel di dalam Kongres dan Kumpulan Eksekutif di Amerika Syarikat. Jawatankuasa ini adalah paling konsisten dan berpengaruh di antara banyak badan pelobi di Amerika. AIPAC ialah badan bukan perniagaan / keuntungan. Ahli - ahli terdiri daripada Parti Demokrat, Republikan dan bebas. Sumber kewangan AIPAC daripada ahli - ahlinya.
SEJARAH AIPAC Tubuh pada 1953 oleh Isaiah L. 'Si' Kenen. Nama sebenar AIPAC ialah American Zionist Committee for Public Affairs (Jawatankuasa Zionis Amerika untuk Hal Awam). Menurut Steven Spiegel (Profesor Sains Politik dan Pengarang UCLA)nama AIPAC ditukar kerana terdapat desas - desus mengatakan Pentadbiran Eisenhower akan siasat American Zionist Council akibat daripada hubungan tidak baik dengan penyokong Israel. Setahun kemudian,satu badan pelobi telah dibentuk dan diberi nama AIPAC.
Dalam bukunya tentang sejarah AIPAC, Kenen mengatakan bahawa keputusan ahli Eksekutif AIPAC untuk tukar nama dari American Zionist Comittee kepada American Israel Public Affairs Committee adalah untuk menambah sokongan dan kedudukan jaringan di negara tersebut.
Mohamed Anwar Sadat was born on the 25th of December 1918 in the village of Mit Abu El Kom Menoufiya Governorate. * In 1925 the family moved to live Sadat in Cairo and enrolled at, and graduated from the military academy in 1938 The work of the Camp David negotiations were held in the resort of Camp Diqid from 5-September 1978, which resulted in a peace agreement between Egypt and Israel
In the sixth day of October, during the sitting President Muhammad Anwar Sadat to offer a platform to celebrate the victory Pzkri October a group of gunmen emerged from the identification parade and the Presidential podium spraying it with bullets and the impact that killed President Sadat fatal injuries died before their arrival to the hospital Ost state of shock by Presidential Guard
Nota : tidak perlu klik di dalam. Paparan video dan keterangan hanya setakat ini sahaja.
26 Januari 1998, Project New American Century (PNAC) telah mengutuskan satu surat desakan kepada Bill Clinton (bekas Presiden Amerika Syarikat) untuk menggunakan tindakan tegas dan agresif (serangan) bagi menyingkirkan Saddam Hussein (bekas Presiden Iraq) demi menjaga kepentingan Amerika dan sekutunya yang lain.
Perancangan untuk mengutuskan surat ini dilakukan oleh Robert Kagan (Pengasas PNAC, wakil US di NATO), Donald Rumsfeld (Setiausaha Pertahanan Amerika Syarikat), William Kristol (Pengerusi PNAC), Richard Perle (Ahli Lembaga Penasihat JINSA, bekas Penolong Setiausaha Pertahanan Amerika Syarikat) dan Paul Wolfowitz (Bekas Presiden Bank Dunia). PNAC diasaskan oleh 20 orang ahli neo konservatif pada 3 Jun 1997 dan berpusat di Washington DC. Dana PNAC dibiayai oleh Sarah Scaife Foundation, John M. Olin Foundation dan Bradley Foundation. Kumpulan neo-konservatif ini majoritinya adalah berbangsa Yahudi.
Setiap Presiden Amerika adalah boneka golongan neo konservatif ?. Mengapa kumpulan neo-konservatif mempunyai pengaruh yang cukup kuat dalam kabinet Amerika Syarikat ? Tidak kira parti Republikan atau Demokrat yang memerintah White House, neo-konservatif tetap berpengaruh. Sama ada John Mc Cain atau Obama yang menang sebagai Presiden menggantikan Bush, neo konservatif tetap berkuasa. Sokongan dari dana dan yayasan neo konservatif adalah antara faktor penyumbang pengekalan kuasa kumpulan neo konservatif ini.
Sarah Scaife Foundation adalah penyumbang terbesar dana neo konservatif. Beribu pejabat di Pittsburgh, Pennsylvania, Amerika Syarikat. Diasaskan oleh Richard Mellon Scaife (billionair minyak Amerika Syarikat, Pengerusi Gulf Oil Corporation) mengambil nama ibunya, Sarah.
Richard Mellon adalah key figure dalam kumpulan neo konservatif sejak 1960an lagi. Mulai aktif menyumbang dana untuk kumpulan neo konservatif sejak 1973, setelah memegang jawatan Pengerusi Gulf Oil Corporation. Pada tahun 1993, sejumlah USD $17.6 juta disalurkan kepada sejumlah 150 kumpulan neo konservatif di Amerika Syarikat.
Menurut kajian yang dilakukan oleh National Center for Responsive Philanthropy, aset Sarah Scaife Foundation pada 2001 sahaja ialah berjumlah USD $323 juta. Antara tahun 1985 dan 2003 sejumlah USD $90,962,675 disalurkan kepada 20 institut dasar dan strategi di seluruh Amerika Syarikat. Termasuklah Carnegie Institute yang menerima USD $7.17 juta, Free Congress Foundation sejumlah USD $16.36 juta dan Ethics & Public Policy Center yang menerima sejumlah USD $2.58 juta.
Sejumlah sepuluh organisasi think tank neo konservatif menerima sejumlah USD $59 juta. Manakala, sepuluh instituisi guaman dan perundangan menerima dana sejumlah USD $33.6 juta. Sejumlah USD $29.9 juta pula disalurkan kepada 10 universiti. Tufts University menerima dana yang paling banyak iaitu sejumlah USD $4.3 juta diikuti oleh University of Pittsburgh dan University of Chicago.
Lima kumpulan media terpilih seperti American Spectator Educational, Foundation Incorporation Accuracy in Media, Reason Foundation Foundation for American Communications dan Media Research Center, Inc. menerima sejumlah USD $12.3 juta.
Scaife juga terlibat menaja akhbar Pittsburgh Tribune-Review pada 1969 dengan dana sejumlah USD $5 juta. Scaife Foundation turut terlibat menaja Arkansas Project sejumlah USD $1.8 juta, yang seterusnya membawa kepada pendakwaan terhadap Bill Clinton.
Arkansas Project adalah nama yang diberikan kepada beberapa siri konspirasi yang dirancang bertujuan untuk menjatuhkan Bill Clinton. Antaranya ialah tragedi pembunuhan Vincent Foster (Timbalan Penasihat White House kepada Presiden Bill Clinton), kontroversi Whitewater dan skandal Troopergate.
Presiden George W. Bush bersalaman dengan ahli American Enterprise Institute (AEI) di Washington DC pada 15 Februari 2007.
"I recently announced a new strategy for Iraq - it's a plan that demands more from the Iraqi government. Not only do we demand more from the Iraqi government, but so do the Iraqi people demand more from the Iraqi government. They want to live in peace" kata Bush dalam ucapannya di program AEI.
Penyumbang kedua terbesar kumpulan neo konservatif ialah John M. Olin Foundation. Diasaskan pada tahun 1953 oleh John M. Olin (Presiden Olin Industries). Olin Industries menjalankan kegiatan perniagaan senjata api dan bahan kimia.
Antara penerima utama dana Olin Foundation adalah American Enterprise Institute (AEI). AEI adalah platform utama kumpulan neo-konservatif untuk mengumpul dana perang di Iraq dan membantu penaklukan Israel di Palestin. Pada tahun 1998, sejumlah USD $55 juta telah diagihkan dalam bentuk geran dan dana oleh Olin Foundation untuk membiayai gerakan neo-konservatif.
Orang-orang kuat semasa Bush mula menjadi Presiden di White House. Kedudukan jawatan mereka ini dicaturkan oleh golongan neo konservatif ? Penerima dana Olin Foundation yang lain ialah Eagle Forum, Stanford University, Cato Institute dan beberapa orang profesor undang-undang di Fordham University, George Manson University dan Yale Law School. Antara tahun 1992 dan 1995, Olin Foundation telah menyalurkan sejumlah USD $3.7 juta kepada University of Chicago.
Kajian daripada universiti-universiti terbabit akan terbitkan dalam New York Times, Washington Post dan Times, antara lain menyokong polisi dan agenda kumpulan neo-konservatif.
John M. Olin Foundation dan Bradley Foundation juga telah menyumbangkan USD $1.5 juta kepada National Endowment for Democracy (NED) selama 18 tahun untuk menerbitkan Journal Of Democracy. Anwar Ibrahim pernah menyumbangkan tulisan bertajuk "Universal Values and Muslim Democracy." dalam Journal of Democracy, keluaran Julai 2006.
Dulu Anwar berpeluk bersama dengan Michael Camdessus (Pengerusi IMF, Yahudi). Geogre Soros (spekulator matawang berketurunan Yahudi) sekarang bersama dengan Anwar Ibrahim sebagai Executive Committe dalam International Crisis Group, ICG).
Morton Abramowitz (bekas Duta Amerika Syarikat di Turki dan Thailand) adalah peneraju utama ahli lembaga pengarah ICG. Morton Abramowitz juga pernah menjadi President Carnegie Endowment for Peace.
Apakah diwujudkan ICG sebagai pengganti kepada IMF ?
Azmin Ali (Naib Presiden PKR) pernah menjemput NGO Antarabangsa untuk datang Malaysia (Suara Keadilan, 108, 22 Mei – 5 Jun 2007). Carl Gershman (Presiden NED) pernah hadir di Kuala Lumpur pada 15 Mac 2008 memuji sistem pilihan raya di Malaysia. Itu pun setelah Pakatan Rakyat menang di 5 buah negeri.
Pada 1 Disember 2005, ketika Anwar Ibrahim hadir memberi ucapan dalam "The Future of Muslim Democracy" di New York, Anwar menyatakan bahawa dia menjemput pemerhati asing untuk hadir dalam pilihan raya umum yang ke-12.
Anwar mendakwa berlakunya ketidak adilan dalam proses pilihan raya kecil di Pengkalan Pasir, Kelantan. Anwar mendakwa pilihan raya yang dikendalikan oleh SPR sebagai tidak adil. Anwar dakwa lima buah negara asing bersetuju untuk datang memantau dalam pilihan raya umum ke-12.
Anwar telah mengajak sama Carl Gershman (Presiden NED) datang dan tinjau pilihan raya di Malaysia. Seminggu selepas hari pengundian pada 8 Mac 2008, Gershman benar benar hadir di Malaysia.
Penaja ketiga terbesar PNAC ialah Bradley Foundation yang berpusat di Milwaukee, Wisconsin. Mempunyai aset setengah bilion. Menurut laporan kewangan tahunannya pada 1998, Bradley menyumbang dana sejumlah USD $30 juta setahun secara berterusan kepada kumpulan neo konservatif. Pada awal 1990an, Bradley Foundation telah membantu dana untuk majalah “The American Spectator”.
Bradley Foundation menaja George C. Marshall Institute, sebuah institut yang mengendalikan penaksiran secara saintifik isu yang boleh menjejaskan polisi awam atau dikenali sebagai global warning.
Phil Wilayto (penulis Workers World Party) mengeluarkan laporan setebal 140 halaman berkaitan Bradley Foundation. Antara lain, Wilayto mendakwa Bradley Foundation terlibat menaja kegiatan mengeksploitasi masyarakat kulit hitam Milwaukee dan terlibat secara sistematik menindas masyarakat miskin di Wisconsin.
Sarah Scaife Foundation, John M. Olin Foundation dan Bradley Foundation adalah antara dana yang digunakan oleh gerakan neo-konservatif untuk mengekalkan penguasaan politik dalam kabinet Amerika Syarikat. National Endowment for Democracy (NED) pula digunakan sebagai dana pembiayaan demokrasi di peringkat antarabangsa.
Selain itu, Carnegie Endowment for International Peace turut digunakan untuk mencapai “keamanan” mengikut citarasa neo konservatif di peringkat antarabangsa.
Robert Kagan adalah ahli bersekutu senior di Carnegie Endowment for International Peace. Robert Kagan adalah pengasas bersama PNAC bersama-sama dengan William Kristol (Pengerusi PNAC). Robert Kagan adalah antara think tank utama neo konservatif di samping Wolfowitz.
Dulu Anwar berpeluk bersama dengan Michael Camdessus (Pengerusi IMF, Yahudi). Geogre Soros (spekulator matawang berketurunan Yahudi) sekarang bersama dengan Anwar Ibrahim sebagai Executive Committe dalam International Crisis Group (ICG).
Morton Abramowitz (bekas Duta Amerika Syarikat di Turki dan Thailand) adalah peneraju utama ahli lembaga pengarah ICG. Morton Abramowitz juga pernah menjadi President Carnegie Endowment for Peace. Apakah diwujudkan ICG sebagai pengganti kepada IMF ?
Dulu Anwar adalah wakil IMF di Asia Tenggara, kini Anwar dilantik dalam ICG pula. Apa agenda melantik Anwar?
Dulu IMF pernah menawarkan bantuan kewangan untuk memulihkan ekonomi negara negara harimau di Asia semasa krisis kewangan akibat serangan spekulator matawang. Kini, negara negara Asia sekali lagi dihimpit dengan tekanan harga minyak setelah dimanipulasi oleh spekulator oil futures dan hedge funds.
Apakah kali ini ICG pula akan menghulur bantuan untuk selesaikan krisis?
Pada 13 Oktober 2006, Anwar Ibrahim telah menyampaikan ceramah bertajuk “God is Back: Politics and Religion in the XXIst Century" di Carnegie Endowment for International Peace.
Bolehkah Tuhan dianggap sebagai bercuti atau tiada? Apa relevannya tajuk “God is Back” disampaikan oleh seorang islam?
“Saya tak akan berjanji kalau saya tak dapat menunaikan” kata Anwar. Begitu yakin benar Anwar mahu menjadi Perdana Menteri dan boleh turunkan harga minyak.
Jika Anwar Ibrahim hendak subsidikan minyak, dari mana agaknya Anwar hendak dapatkan sumber tersebut?
AZRINIZAM IBRAHIM Presiden Gabungan Pemimpin Mahasiswa Malaysia (GPMM)
Buku Ahmad Lutfi Othman : "Anwar Boneka Barat?". Buku itu menyorot peranan media massa antarabangsa kawalan Amerika menyokong Anwar Ibrahim.
Barangkali boleh disimpulkan, pengkaji pertama yang cuba menghuraikan persoalan di atas adalah Ahmad Lutfi Othman, sekarang ini, Ketua Pengarang Harakah, organ dwi bulanan PAS.
Salah satu buku yang dihasilnya bertajuk " Anwar Boneka Barat ?", ditulis dan diterbitkan pada tahun Januari 1999, sejurus selepas era reformasi.
Dalam buku itu, Ahmad Lutfi menghimpunkan semua keratan media antarabangsa kawalan Amerika seperti Newsweek, International Herald Tribune, Asia Wall Street Journal, Financial Times, Time, Far Eastern Economic Review, Asiaweek dan sebagainya menyorot sokongan mereka terhadap Anwar.
Ironisnya, Anwar bukan manusia pertama yang dipenjarakan dalam sistem kehakiman Malaysia, tetapi Ibrahim Ali, Mokhtar Hashim, Harun Idris, Mohamad Sabu dan ramai lagi pernah dipenjarakan, tetapi media barat tidak pula menunjukkan rasa simpati terhadap mereka.
Malah, barangkali jika mana-mana tokoh pemimpin UMNO, PAS atau DAP dikenakan hukuman penjara, tiada sokongan media antarabangsa sehebat sokongan terhadap Anwar.
Persoalan sama juga turut disentuh oleh S. H. Alattas dalam bukunya bertajuk " Anwar Ibrahim : Wira, Juara atau Penderhaka", terbitan Jaharah Enterprise, 1999.
Anwar Ibrahim bersama empat wartawan Asiaweek, di bilik bacaan peribadinya.
Dalam muka surat 153, buku S.H. Alattas itu, penulis memuatkan sekeping foto Anwar diinterbiu wartawan Asiaweek dengan nukilan kata-kata " Ketika wartawan tempatan begitu sukar untuk membuat wawancara eksklusif dengan Anwar, wartawan Asiaweek dibenarkan masuk ke bilik Anwar walaupun jam sudah hampir 11.00 malam. Bukankah Asiaweek yang melaga-lagakan Anwar dan Mahathir?"
Sama ada kebetulan atau dirancang, anehnya kedua-dua penulis mempunyai sudut pandang yang hampir sama iaitu melihat trend sokongan media antarabangsa terhadap manusia bernama Anwar Ibrahim.
Persoalan lebih menarik perlu ditanya, benarkah media-media kepunyaan Amerika itu merupakan alat instrumen Zionis menguasai dunia sepertimana yang terkandung dalam Protokol 12 ?
Ahmad Lutfi pula mengajak pembaca berfikir, benarkah "Anwar Boneka Barat?". Walaupun dalam kandungan tulisan bukunya itu, penulis tidak membuat kesimpulan terhadap persoalan yang dikemukakan, tetapi pemilihan tajuk yang dibuat hasil taakulan penulis itu sudah tentu membawa pengertian yang sangat mendalam.
Misalnya, dalam bab ke-48 buku itu, Ahmad Lutfi sama ada sengaja atau tidak, menyelitkan sebuah rencana bertajuk "Ucapan Gore merugikan reformasi".
Al Gore, berbangsa Yahudi, bekas Naib Presiden Amerika
Tulis rencana itu " Beberapa minit selepas Naib Presiden Amerika Syarikat, Al Gore memberikan restunya kepada gerakan "reformasi" dan mengakibatkan berjuta-juta rakyat Malaysia marah..lebih daripada 20,000 rakyat telah memanggil talian panas tersebut untuk mengecam " campur tangan asing" dan menyatakan sokongan mereka kepada Dr Mahathir Mohamad".
Persoalannya kenapakah penulis menyelitkan rencana Al Gore yang bukan setakat dikenali sebagai Naib Presiden Amerika Syarikat, malah turut dikenali sebagai salah seorang rangkaian pemikir berketurunan Yahudi.
Adakah penulis ingin memberi justifikasi kepada pembaca bukunya bahawa "Reformasi", Anwar disokong oleh tokoh Amerika berketurunan Yahudi ?
Lebih menarik lagi, buku itu ditulis ketika Anwar baru sahaja dipecat daripada UMNO dan meletusnya "Gelombang Reformasi".
Ketika itu, Ahmad Lutfi "penulis bebas" bekerja di syarikatnya sendiri, Penerbitan Pemuda, Ampang, Selangor.
Sama ada dilabel sebagai "penulis bebas", tetapi simpatisme kepada PAS dari dulu hingga kini tidak boleh dipertikaikan. Sekiranya penulis benar-benar seorang opportunist, beliau boleh menulis sudut pandang yang berbeza yang boleh menguntungkan Pakatan Rakyat (dulu dikenali Barisan Alternatif).
Adakah ini bermakna penghasilan karya penulis seperti itu mencerminkan sikapnya yang terus menerus mencurigai Anwar ?
Buku Ahmad Lutfi Othman : "Memo Buat Bakal PM"
Malah jika diteliti daripada sejarah penulisan Ahmad Lutfi, lebih daripada 16 buah buku dihasilkan khususnya menyentuh mengenai Anwar Ibrahim. Bermula dengan buku paling tebal bertajuk "Anwar Lawan Ghafar" (1993)hinggalah "Anwar Boneka Barat ?" (1999)
Bukunya bertajuk "Memo Buat Bakal PM" (1993) dan "Layakkah Anwar Ketuai Reformasi ?" (1998) juga mengandungi pemikiran mendalam penulis kepada Anwar. Foto Anwar berdailog dengan Tan Chee Koon di Majlis Gereja Wesley pada 11 November 1979. Penulis buku itu menggambarkan semasa dailog pengikut gereja memuji-muji keterbukaan penganut Islam bernama Anwar Ibrahim
Malah, dalam buku "Memo Buat Bakal PM", penulis sengaja menyelitkan sekeping gambar perbincangan Anwar dan Tan Chee Koon di Majlis Gereja Wesley dengan nukilan kata-kata " Anwar bersama Tan Chee Koon dalam satu majlis ceramah yang dianjurkan oleh Majlis Gereja Wesley, pada 11 November 1979. Kata Anwar, Islam menentang dasar nasionalis yang sempit. Anwar di waktu itu dikenali sebagai tokoh yang terbuka; sekarang bagaimana ?"
Untuk tujuan apa, penulis menyelitkan gambar itu di dalam buku hasil karyanya. Sudah tentu penulis mempunyai maksud tersirat yang difahami dirinya sendiri yang mahu dikongsi dengan pembaca-pembacanya.
Barangkali, Ahmad Lutfi amat memahami maksud tersirat itu dan berminat menyoroti perubahan pemikiran Anwar Ibrahim sepertimana kesungguhannya menghasilkan berpuluh-puluh buku menyoroti tokoh karismatik itu.
Buku Ahmad Lutfi Othman : Layakkah Anwar Ketuai Reformasi ?
Seakan-akan penulis mengakui karismatik manusia bernama Anwar Ibrahim, terutamanya dari segi retorik, tetapi di dalam bukunya bertajuk "Layakkah Anwar Ketuai Reformasi", penulis membuat kesimpulan Anwar tidak layak pimpin reformasi.
Kalau Anwar diakui tokoh karismatik, kenapa penulis menyimpulkan tidak layak pimpin reformasi ?
Mungkin penulis lebih mengetahui,berdasarkan pemerhatian dan kajiannya sebelum ini.
Jika dahulu, Ahmad Lutfi membuat kesimpulan Anwar tidak layak pimpin reformasi, adakah sekarang penulis masih tidak bersetuju Anwar jadi Perdana Menteri ?
Amat menarik kedua-dua persoalan ini. Barangkali Ahmad Lutfi dari dulu hingga sekarang tahu jawapannya...
Khalid Jaafar baru baru ini telah cuba membuat rumusan sendiri terhadap tindakan Ezam Mohd Nor menyertai UMNO. Entah apa teori beliau, atau apakah memang ada niatnya mahu membuat tuduhan liar keatas Ezam?
Namun begitu tulisannya dalam blognya sendiri boleh disifatkan dangkal dan mempunyai personal attack terhadap Ezam
Disini saya sertakan email daripada Ezam yang menjawab tulisan Khalid Jaafar;- Friday, June 13, 2008
Ezam Jawab Tuduhan Dangkal Khalid Jaafar
salam saudara.
Terima kasih kerana kiriman artikel oleh Khalid Jaafar. Saya akan terlepas pandang sekiranya sdr tidak memanjangkannya kerana saya tidak membaca blog beliau. Terlalu banyak blog lain yg lebih manfaat untuk saya baca dalam waktu saya yang amat terbatas.
Beliau bebas untuk membuat analisa dan ulasan berdasarkan pengamatan dan pembacaanya dalam segala kisah purbakala dan sebagainya.
Saya hanya ingin menyentuh beberapa perkara yang jelas tidak benar.samada fitnah atau beliau tidak tahu saya serahkan perkara tersebut antara beliau dan Allah swt.
Gambaran saya hilang semangat dan longlai selepas tandatangan surat mendakwa Tan Sri Rahim jelas tidak tepat. Hakikatnya saya terus berjuang dan lebih "bersemangat" daripada ramai yang lain.
Malah dikalangan staff DSAI saya lah satu2nya staff DSAI yang ke penjara dan mungkin beliau keliru..saya masuk dua penjara selepas tandatangan surat itu bukan sebelumnya.
Ya. Saya mengambil sedikit masa untuk tandatangan surat tersebut kerana implikasi mendakwa ketua polis negara pada masa itu tentunya besar dalam keadaan keluarga saya masih di Malaysia. saya ambil masa kerana untuk buat pangilan telefon kepada keluarga saya untuk persiapkan mereka.
Hakikatnya sekali lagi.. Saya yang tandatangan surat berisiko tinggi itu. Pegawai DSAI yang kononnya lebih kanan dan hari ini menjadi panglima hebat DSAI tidak satu pun yang berani berbuat demikian!
Dakwaan Yusmadi saya tulis surat kepada DS Abdullah Badawi tidak benar sama sekali dan kalau benar minta dibuktikan. Ini contoh satu amalan fitnah yang menjadi makanan harian sebahagian pemimpin dan MP PKR sekarang.
Dakwaan saya di turnover juga satu telahan dangkal dan jahat. Saya kendurkan serangan kepada Dr Mahathir selepas saya keluar penjara kerana mahu selamatkan nyawa DSAI yang kritikal pada masa itu. Apatah lagi setelah pengalaman saya di dalam penjara, saya dapat rasakan keperitan dan kepayahan sakit di dalam penjara.
Justeru tumpuan saya memang fokus 100% untuk cari jalan bebaskan DSAI sekurang-kurangnya untuk rawatan di luar negara dan semua perjumpaan bersama pimpinan Umno saya lakukan dalam pengetahuan DSAI dan DSWA! (seperti yang saya nyatakan dalam interview Malaysiakini tempohari).
Dan hari ini saya ingin nyatakan.. Ini termasuk percubaan jalin hubungan dan berunding bersama Tun Mahathir (masa itu beliau PM) melalui anaknya Mokhzani. Saya cadangkan Khalid Jaafar jumpa DSAI untuk dapatkan pengesahan beliau dan KISAH SEBENARNYA.
Apapun nawaitu saya pada masa itu untuk menyelamatkan nyawa seorang sahabat dengan segala upaya saya dan tentunya bukan tanda kelemahan tekad saya berjuang begitu juga DSAI.
Justeru, saya ingin cadangkan kepada sahabat saya saudara Khalid untuk benar-benar dapatkan cerita sebenar kisah perjuangan reformasi selain asyik menelaah kisah purbakala dan lain-lain.
Kisah zaman reformasi juga hebat dan penuh dengan ketulusan dan kemurnian persahabatan dengan syarat saudara Khalid menelaahnya dengan objektif bukan dengan kacamata serong dan prajudis terutama kepada saya yang tidak pernah kaya dan tidak pernah berbakti wang ringgit kepada beliau tidak seperti sahabat beliau dan staff DSAI lain.
Ya..saya terima saya digelar berbagai gelaran hodoh dan sebagainya kerana itu hak beliau. Cuma saya ingin tegaskan DENGAN NAMA ALLAH, keputusan saya buat bukan kerana mengikuti watak-watak jahat dan hodoh yang digambarkan tetapi kerana saya seorang Islam dan setia saya kepada prinsip Islam dan rasul-rasulnya mengatasi kesetiaan saya kepada yang selain daripadaNya.
Sampai waktu dan ketikanya saya akan nyatakan secara terperinci apa yang saya maksudkan.
wassalam
ezam
Rasanya jika perlu untuk anda yang mahu baca tulisan bengong Khalid Jaafar ini , boleh klik pada "Babad Pendekar Jawa-Akhir" dan anda boleh bandingkan dengan penjelasan Ezam.
Ada juga akan bertanya, siapakah gerangan Khalid Jaafar ini. Mungkin dikalangan pemimpin PKR yang dekat dengan pimpinan atasan boleh mengakui mereka kenal siapa Khalid ini. Tetapi ramai ahli biasa PKR sendiri pun tak akan mengenalinya.
Walaupun Khalid merupakan salah seorang MPT, namun beliau tidaklah popular seperti Gobala Krishnan, Ustadz Badrul Amin, Saifuddin Nasution, Dr Syed Husin Ali, Dr Lee Boon Chye, Sivarasa, Manikavasagam, Tien Chua.
Khalid Jaafar ini boleh digambarkan seperti “Khalid Lahabau” sebab hanya pandai menulis tetapi macam tin kosong.
Apakah nawaitu “Khalid Lahabau” ini membawa cerita khayalan mengikut tafsiran dan andaiannya sendiri untuk santapan semua? Setidak tidaknya Ezam jauh lebih berani dengan risiko yang bakal beliau lalui malah dah pun terbukti dengan tercampaknya Ezam kedalam tahanan ISA dan juga penjara Kajang. Nak harapkan pada Lahabau Melaka ni?
1. Boleh sesiapa buktikan berapa kalikah si “Khalid Lahabau” ini mengetuai reformasi? 2. Berapa lokap sudah si “Khalid Lahabau” ini masuk? 3. Pernahkah si “Khalid Lahabau” ini ditahan dibawah ISA? 4. Hebat sangatkah si “Khalid Lahabau” ini dalam perjuangan dengan parti? 5. Berapa ramaikah pengikut serta penyokong “Khalid Lahabau” ini dalam parti sedangkan apabila dia cuba nak menyelitkan diri sebagai Ketua Bahagian PKR Hulu Selangor mendapat tentangan yang kuat daripada Ajk Bahagian itu dan akhirnya ditolak.
Mungkin “Khalid Lahabau” agak sombong sedikit sebab menganggap dia juga senior dikalangan staff DSAI apatah lagi “Khalid Lahabau” ini pernah menjadai Pengarah Institut Kajian Dasar [IKD] sebuah NGO idealisme Anwar Ibrahim.
Adakah tindakan “Khalid Lahabau” ini seperti mahu melakukan sesuatu untuk Bossnya, Anwar Ibrahim…?
Semoga jawapan yang Ezam kemukakan dapat menjawab semua pertuduhan dangkal dan kebodohan pemikiran sempit “Khalid Lahabau ini…..”
Kami sedang mengumpul dana untuk server AIDC blog. Sesiapa yang berminat boleh salur sumbangan anda ke no akaun BANK ISLAM - 1303 5010 0580 99 (TETUAN AIDC MANAGEMENT).
